抗戰(zhàn)遺址保護(hù)困局:思路有偏差 人員匱乏資金不足

盧溝橋石獅一度風(fēng)化嚴(yán)重，后得到科學(xué)保護(hù)

　　本報(bào)記者 羅震光

　　在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利65周年之際，有媒體報(bào)道重慶正在籌劃投資至少28億元，建造中國(guó)抗戰(zhàn)歷史博物館；廣州不少學(xué)者提出應(yīng)興建抗戰(zhàn)紀(jì)念館；昆明傳來(lái)消息，曾埋葬800多名中美空軍烈士的飛虎公墓如今只剩下12塊殘缺墓碑的實(shí)物遺產(chǎn)……

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，作為中華民族一段重要的苦難史、抗?fàn)幨罚�其歷史地位、價(jià)值毋庸置疑，而保護(hù)狀況如何呢？有專家指出：隨著各地一些大館的建立，規(guī)模上去了，但保護(hù)思路偏差、專業(yè)人員匱乏、資金嚴(yán)重不足，仍是現(xiàn)階段最大的三個(gè)問(wèn)題。

　　專家提出不同意見

　　上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院院長(zhǎng)蘇智良教授長(zhǎng)期研究抗戰(zhàn)歷史，對(duì)國(guó)內(nèi)許多抗戰(zhàn)紀(jì)念遺址都有過(guò)實(shí)地考察的經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)一批如盧溝橋的中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館、南京的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、哈爾濱的731細(xì)菌部隊(duì)罪行陳列館等，都是很有影響力的抗戰(zhàn)紀(jì)念館。但說(shuō)到重慶目前正在籌劃的擬投資28億元建造中國(guó)抗戰(zhàn)歷史博物館，蘇智良卻明確表示了不同意見。

　　蘇智良說(shuō)：“其定位首先就和盧溝橋的中國(guó)抗戰(zhàn)紀(jì)念館有沖突。”他指出，重慶的抗戰(zhàn)紀(jì)念中有兩個(gè)最有特色之處：一是重慶同考文垂、德累斯頓并稱世界二戰(zhàn)史上三個(gè)遭受大轟炸的城市；二是重慶的陪都?xì)v史。“抗戰(zhàn)期間，全國(guó)各類機(jī)構(gòu)搬遷、名人聚集，重慶的人文歷史資料實(shí)在太豐富了。如果能把這些資料完整收集、分類，做成一本反映抗戰(zhàn)歷史的人文地圖，這既是一個(gè)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)花費(fèi)可能只是建個(gè)博物館的零頭。”

　　民間力量值得提倡

　　在抗戰(zhàn)文物保護(hù)上，目前各地都在很積極地實(shí)施各種措施，但蘇智良認(rèn)為，整體狀況不錯(cuò)，細(xì)節(jié)處卻大有商榷余地。

　　“很多地方對(duì)抗戰(zhàn)文物保護(hù)沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)劃，都在上紀(jì)念館、博物館工程，成了拉項(xiàng)目。”蘇智良對(duì)于近年各地紛紛涌現(xiàn)的各種抗戰(zhàn)紀(jì)念場(chǎng)館并不持完全叫好的態(tài)度。他告訴記者，有些項(xiàng)目完全可以將其精華部分并入一些大館中，或幾個(gè)項(xiàng)目合并成一個(gè)項(xiàng)目做得扎實(shí)些、豐富些，但各地政府出于其他因素的考量堅(jiān)持上馬。“往往這些項(xiàng)目都是地方政府靠借貸上馬的，還貸的壓力還是要落在后人肩上。”

　　云南騰沖近年來(lái)興建的旅游一條街，其中有好幾個(gè)抗戰(zhàn)歷史參觀點(diǎn)是由私人投資的，蘇智良對(duì)這種形式表示了高度贊賞。“東西不是很多，文物價(jià)值也未必高，由政府來(lái)做不合適，民間力量介入就填補(bǔ)了這個(gè)空白。”

　　中國(guó)目前民間性質(zhì)的抗戰(zhàn)紀(jì)念館有不少，往常大家比較注重的是對(duì)創(chuàng)辦者愛國(guó)主義精神的推崇，但往往忽略了民間小館和那些政府大館形成了弘揚(yáng)愛國(guó)主義精神上的呼應(yīng)、文物價(jià)值上的梯次。

　　遺址消失讓人痛心

　　最近十余年，中國(guó)進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期。城市面貌日新月異，農(nóng)村地區(qū)的城市化也如火如荼。然而，大量的抗戰(zhàn)遺址也在各地改造舊城、修建新城的浪潮中被破壞、被摧毀了。沈陽(yáng)的北大營(yíng)消失了，冀中地道戰(zhàn)的遺址遭受很大的破壞，娘子關(guān)、陽(yáng)明堡等抗日戰(zhàn)場(chǎng)已埋沒(méi)在荒野之中。在具有抗戰(zhàn)傳統(tǒng)的上海，寶山城、羅店、吳淞、閘北、天通庵車站、南京難民區(qū)等遺址，也已基本不見了。

　　遼寧省委黨校的張一波教授在北大營(yíng)拆除過(guò)程中，跑到工地上痛哭流涕。

　　2008年2月5日（大年初一）的凌晨，煙花爆竹引燃了南京利濟(jì)巷2號(hào)，大火經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)才撲滅，這座建筑的門窗嚴(yán)重?fù)p壞，屋頂被燒塌，外墻已經(jīng)漆黑一片。而這里是已經(jīng)被認(rèn)定的日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的慰安所遺址。

　　有評(píng)論如此寫道：我們總是對(duì)真正的歷史物證視而不見，而等到這些遺跡徹底坍塌毀棄，又再去耗費(fèi)巨資建起富麗堂皇的場(chǎng)館，卻不知真正的歷史遺跡、物證是金錢買不來(lái)，也永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)制的。

　　不當(dāng)保護(hù)專家扼腕

　　具體保護(hù)思路上的偏差、專業(yè)人員匱乏、資金嚴(yán)重不足，是現(xiàn)階段抗戰(zhàn)歷史保護(hù)的三大軟肋。

　　“因?yàn)楸Ｗo(hù)思路出錯(cuò)，引發(fā)的嚴(yán)重后果甚至比不保護(hù)更可怕。”蘇智良說(shuō)。

　　云南龍陵董家溝有一座日軍慰安所遺址，那是一棟木結(jié)構(gòu)的二層小樓，是當(dāng)年緬甸僑商斥資建造的，后被日軍征用。經(jīng)過(guò)專家論證了它的歷史價(jià)值后，上級(jí)部門決定在遺址上建造陳列館。當(dāng)?shù)卣�府的積極性很高，立即著手實(shí)施。但等專家到場(chǎng)后一看，全都傻了眼，當(dāng)?shù)卣�府居然認(rèn)為那棟小樓太破舊，將其推倒重建了。

　　這種讓人哭笑不得的事情并非孤例，蘇智良表示，保護(hù)思路的偏差和缺乏專業(yè)人員是互為因果的。他說(shuō)，在他走訪、考察過(guò)的很多地方，都發(fā)現(xiàn)這些紀(jì)念場(chǎng)館的工作人員是由各機(jī)構(gòu)的富余人員調(diào)劑過(guò)去的。“沒(méi)有專業(yè)背景，他們?nèi)绾蝸?lái)對(duì)歷史進(jìn)行把握，對(duì)相關(guān)文物資料進(jìn)行收集？很多地方如果不是請(qǐng)外援專家的話，連展館最基礎(chǔ)的展覽都搞不起來(lái)，更何談保護(hù)、研究。”

　　水西門是南京大屠殺的現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)在修建紀(jì)念館時(shí)，施工隊(duì)挖土方的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了遇難者的遺骸。“這是一個(gè)多么珍貴的現(xiàn)場(chǎng)，只要閉上眼睛想象一下，就能感受其中的震撼力，那是絕對(duì)不會(huì)亞于奧斯威辛集中營(yíng)里至今按原狀堆放的死難者身上的頭發(fā)和假肢。”蘇智良有些唏噓。“如果能把這個(gè)遺骸坑保持原樣，上面用玻璃加罩，然后修建房屋，直接做成展示廳的話，應(yīng)該是最佳的保護(hù)手段。但是最終，這些遺骸卻被裝進(jìn)了幾十只麻袋，效果大打折扣啊。幾十年過(guò)去了，這種千人坑、萬(wàn)人坑，不是想找就找得到的。可惜了！”

　　各方關(guān)心銘記歷史

　　資金的不足，是最現(xiàn)實(shí)也是最讓人無(wú)奈的。

　　中國(guó)是日本“慰安婦”制度最大的受害國(guó)。世界上第一所慰安所的遺址就在本市東寶興路125弄內(nèi)的5棟房子。這個(gè)當(dāng)年名為“大一沙龍”的慰安所，其歷史紀(jì)念意義堪比奧斯威辛集中營(yíng)，但至今卻依然是民居。

　　據(jù)調(diào)查，這處遺址內(nèi)現(xiàn)有54戶居民，據(jù)相關(guān)部門某官員估算，居民的搬遷費(fèi)用至少在1億元以上。蘇智良說(shuō)，經(jīng)過(guò)包括他在內(nèi)的一批專家呼吁，文管會(huì)已經(jīng)明確發(fā)文對(duì)建筑進(jìn)行保護(hù)，拆房的威脅已經(jīng)解除，但是要想將其建成紀(jì)念館，搬遷居民等后續(xù)的資金要求龐大，至今沒(méi)有落實(shí)。

　　無(wú)獨(dú)有偶的是上海另一個(gè)著名的抗戰(zhàn)紀(jì)念建筑：四行倉(cāng)庫(kù)。1937年8月26日深夜，第88師524團(tuán)團(tuán)副謝晉元率一個(gè)營(yíng)進(jìn)駐此地，史稱“八百壯士”。他們與日軍展開浴血奮戰(zhàn)四天四夜，讓全世界人民目睹了中國(guó)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的英勇與壯烈。

　　幾十年來(lái)，四行倉(cāng)庫(kù)數(shù)易其主，內(nèi)部結(jié)構(gòu)早已面目全非。如今，四行倉(cāng)庫(kù)歸屬上海百聯(lián)集團(tuán)，成了家具展示廳。只有在大樓入口處設(shè)立了謝晉元銅像，在頂樓加層而建的部分建立了四行孤軍展示室，據(jù)了解這些都是百聯(lián)集團(tuán)自行設(shè)立的。而那個(gè)小小的展示室，只有每周五的下午才免費(fèi)向公眾開放。

　　蘇智良表示，蘇河灣整體改造計(jì)劃正在進(jìn)行中，能否將四行倉(cāng)庫(kù)一并考慮，規(guī)劃并建成抗戰(zhàn)歷史和文化園區(qū)。他舉例，日軍曾抓捕千余名朝鮮志士到海南島做苦力，二戰(zhàn)結(jié)束前，他們都死在當(dāng)?shù)亍Ｇ皫啄辏�韓國(guó)某企業(yè)在海南投資建廠過(guò)程中偶然了解此事，當(dāng)即就斥資建設(shè)了紀(jì)念館。蘇智良說(shuō)：“只有政府、企業(yè)乃至全社會(huì)都來(lái)關(guān)心，這段歷史才能銘記在心，悲劇方能避免重演。”