錢文忠語錄挨板磚 被批“隨地吐痰”功利性明顯

錢文忠否認出場費每小時3萬元 稱知識講座該值錢

錢文忠個人簡歷欄空白 “是不是教授”成“懸案”

評:錢文忠先生備課嗎？任務緊不能念白字上陣呀 

　　“錢文忠的語錄就是‘隨地吐痰’”，針對不久前錢文忠推出的兩本語錄，評論家葉匡政在博客上如此評價。他認為，錢文忠在書里呈現(xiàn)的包括對余秋雨、劉翔、于丹等人的評論，處處顯示了人情和商業(yè)的誘惑，功利性非常明顯。

　　葉匡政批評錢文忠

　　《顫栗的道德底線》和《風化的傳統(tǒng)基石》兩本書是上個月才出版的錢文忠語錄，收入了其對當下社會生活的種種評說和見解。但是葉匡政在博客里稱，自己讀完以后，“很難想象這樣的知識和話語結構，竟可以四處演講，兜售自己的觀點。”他認為，錢文忠顯然沒經(jīng)過太多的文學訓練，語言永遠不可能給人以新鮮和發(fā)現(xiàn)的驚奇。這種語言演講時，別人或許能聽下去，但編成語錄，顯然是自曝其短。

　　葉匡政也提到，錢文忠對此有自知之明，因為錢自己寫道：“今天，批評有了一個更寬容的空間。批評者不能辜負這個空間，要主動維護它，而不是‘隨地吐痰’。”但葉匡政認為錢文忠自己就在“隨地吐痰”，他說錢文忠在書中呈現(xiàn)對社會和歷史的批評，包括對余秋雨、劉翔、于丹等人的評論，處處顯示了人情和商業(yè)的誘惑，功利性非常明顯。“一邊教導別人不要‘隨地吐痰’，一邊自己卻在‘隨地吐痰’，這大概就是一些文化人的特色。”

　　網(wǎng)友逐條品“文忠”

　　另一網(wǎng)友厲鬼則是在博客上挑出了十五條錢文忠語錄來進行評論，比如錢文忠提到“沒有人可以與孔子相提并論，但是像我們這些人，比如易中天、于丹和我，我們的工作精神，是與孔子一脈相傳的。”網(wǎng)友厲鬼點評稱，“拍完孔夫子，立即就把自己貼上去！還順便捧一下百家講壇同道。”錢文忠還在新出版的語錄中表示自己會一輩子向季羨林跪拜，網(wǎng)友厲鬼點評說是“作秀以至于此，令人嘆為觀止！”

　　網(wǎng)友們對兩人的點評也是褒貶不一，有人跟帖說，“錢文忠不是真做學問的，耐不住寂寞，老往媒體曝光。愛炫耀，膚淺。”但也有網(wǎng)友認為，葉匡政和厲鬼是在借著錢文忠出名，還說，“我勸葉君，你要有本事，自己也搞個什么語錄出來，讓別人也品品？”

　　(記者姜妍 實習生周子陽)