倪方六稱曹操墓造假 千年后翡翠怎在曹操嘴？

　　中國盜墓史研究學者、記者、南京信息工程大學文化學院兼職教授、《三國大墓》作者，公開質疑安陽曹操墓造假第一人

　　現在采訪倪方六先生，確實不是一件容易的事情，即便記者在一天之前還和他坐在同一張桌子上開會。隨著社會對曹操墓真實性的質疑聲越來越大，這位曾公開質疑曹操墓造假的第一人，再次被推向了輿論的風口浪尖。在與記者見面之前，倪方六先生已接待了好幾撥從全國各地趕來的媒體。大家所問的問題幾乎都是一 樣的——你是如何發現曹操墓造假的？

　　兩天時間從高興到質疑

　　“當時，安陽方面公布的考古證據，沒有一件物品能確確實實地證明曹操的身份，而他們認為是能證明曹操身份鐵證的‘魏武王’石牌，還是從盜墓賊手里查獲的。 ”

　　2009年12月27日，安陽西高穴大墓二號墓正式通過電視向外界發布，他們發現了曹操墓。當時電視在播報這條消息的時候，倪方六正在自家的電視機旁。“我一直對三國大墓非常關注，當時聽到這個消息后，第一時間就把它發布在我的博客上，短短幾個小時，點擊量就達到了幾十萬。”倪方六說，自己之所以這么高興，是因為，在中國歷史上曹操墓和成吉思汗墓，不僅安葬地點隱蔽，而且關于墓葬的信息后人知之甚少，這也成為多年來困擾考古界的一個千古之謎。

　　但隨著安陽方面通過媒體逐步公布的一些發掘資料來看，倪方六開始心生疑惑了，“當時，安陽方面公布的考古證據，沒有一件物品能確確實實地證明曹操的身份，而他們認為是能證明曹操身份鐵證的‘魏武王’石牌，還是從盜墓賊手里查獲的(后經金石專家考證，證明其是偽造的，昨天已做報道)。 ”結果在第二天，倪方六就把自己心里的一些疑惑，發布在了網上，并公開質疑，已現有的考古資料來看，此墓并不一定就是曹操墓，真實的墓主人可能另有其人。

　　也就從那以后，倪方六用“永無寧日”來調侃自己后來的生活。一些“挺曹派”人士相繼發表言論指責倪方六。而與此同時，網上的網友對于倪方六的觀點卻是大加贊同，認為在沒有確鑿證據能證明曹操身份的情況下，就認定是曹操墓，有點為時過早。

　　一場“蹊蹺”的電視辯論會

　　隨著社會各界對曹操墓質疑的聲音越來越大，該事件也引起了媒體的廣泛關注。不久之后，鳳凰衛視的“一虎一席談”欄目，邀請中國社科院考古研究所前所長、中國社科院學部委員劉慶柱。后劉慶柱和倪方六，分別從正反兩方的角度，對曹操墓的真偽展開辯論。

　　“我到現場去之后，才發現劉慶柱沒有來，給出的理由是說，他有官方身份不方便出席(劉慶柱的另一身份是中國社科院考古研究所學部委員)，出席節目的人換成了中國社科院考古研究所研究員唐際根。我原本是打算和劉慶柱與安陽曹操墓的發掘隊長潘偉斌辯論的，結果大失所望。”倪方六說，當時在節目錄制之前，主持人讓雙方閉上眼睛，猜一下現場觀眾對哪一方支持的多一點，“我當時心想，網上質疑聲那么多，估計支持我的人至少有70%，結果睜開眼睛一看，全部是支持正方的，沒有一個人提出質疑，這就很有問題了，明顯是設計好了圈套，讓我往下跳。 ”

　　現場考察被像囚犯一樣看著

　　決心對曹操墓出土證據真偽一查究竟的倪方六，在今年6月份踏上了開往河南安陽的班車。倪謝絕了安陽方面安排的所有接待，獨自一個人前往了安陽曹操墓。

　　“到了現場，根本不讓我下發掘墓穴，說如果要下去，得要領導特批，而且他們把我的相機和攝像機都留在了外面，我只能圍繞發掘現場周圍走一圈，而且還必須有武警陪同。 ”倪后來在自己的博客中寫道，“當時感覺自己就像個囚犯，這哪里是去考察的啊。”

　　在現場考察未果的情況下，倪提出了看看發掘出來的物品，結果對方回應，發掘出來的東西在墻上的照片上都有，可直接看照片即可。

　　倪說，他后來在安陽大墓的周圍走訪了一圈，發現那里根本沒有像曹操高陵的跡象，“《三國志》里寫的很清楚，曹操在遺囑里交代，要求死后群臣陪葬，按理說在安陽大墓周圍有個龐大的墓葬區，可至今一個陪葬墓也沒有發現。 ”

　　曹墓發掘隊長“未卜先知”

　　“2009年安陽方面才確定那是曹操墓，為何早在一年之前潘偉斌就知道那是曹操墓了，明顯是有預謀的造假。 ”

　　倪方六說，在查證曹操墓證據造假的過程中，他發現了“安陽曹操墓”發掘隊長潘偉斌在2008年發表的一片文章，“他文章的標題就直接叫‘這兒就是曹操墓’，2009年安陽方面才確定那是曹操墓，為何早在一年之前潘偉斌就知道那是曹操墓了，明顯是有預謀的造假。”倪方六說，最讓人疑惑的還不止于此，“當時潘偉斌在那篇文章里說，發現一塊石牌，上面寫有‘魏武王家用’的字樣，可安陽現在公布出來的石牌，上面卻寫著‘魏武王常所用’的字樣，怎么也找不到‘魏武王家用’字樣的石牌。為何一塊在一年多的時間里，突然就變了名字，明顯存在蓄意造假。 ”

　　而就在此時，一直點擊量頗高的倪方六博客里，有人在他的私信里給他發出了警告，“你這樣鬧下去，我們大家都沒好處。 ”

　　千年后翡翠如何到曹操嘴里？

　　“安陽大墓二號墓的發掘早在去年12月27日就結束了，當時他們公布二號墓即為曹操墓，共發掘文物數量是250多件，但到今年4月份的時候改口說是300多件，到了6月中旬，又說是400多件。 ”倪方六說，短短的半年時間，出土文物數量一下子就飆升了150多件文物出來。二號墓考古已經結束了，這150多件文物是從哪里來的？倪方六認為，“出現這種情況，只有兩種可能性，一種是他們對安陽二號墓的發掘根本沒有結束，而是一直在繼續；另一種可能就是他們在說謊。 ”

　　當然，讓倪方六質疑的疑點還遠不止這些。在安陽曹操墓公布的考古成果中，其中有一顆翡翠，媒體引用發掘現場的考古人員話說，這枚翡翠當時是含在曹操嘴里的，價值千萬元。

　　“這明顯的犯了一個常識性錯誤。”倪方六說，他為此特意請教了央行的一位珠寶鑒定專家，該專家說，在中國玉器分為兩種，一種是軟玉，如和田玉；一種是硬玉，如翡翠。中國出現翡翠的年代是在清朝的時候，當時是從緬甸和南美洲傳過來的。在一千多年前的三國時期，哪里來的翡翠，又怎么會跑到曹操的嘴里？

　　大墓里頭骨可能是盜墓賊的

　　對安陽大墓頗具爭議的還有那個發掘出的陶器豬圈和被砍的男性頭骨。倪方六認為，如果安陽曹操墓是真的，在一個王侯級別的墓葬中，出現豬圈，這顯然與他的身份非常不相符合。

　　而關于那個被砍的男性頭骨，倪方六推斷，極有可能是盜墓賊的，“曾在西夏王陵的一個陪葬墓里，曾經也發現了一個被砍的頭骨，后來論證，那是盜墓賊在行竊的過程中，發生內訌后留下的。安陽大墓發現這個被砍的頭骨，如果要是曹操頭骨，那也應該是躺在棺床上的，可結果不是這樣，是在棺床外面發現的。 ”

　　倪方六說，這些只是他發現安陽大墓的一些疑點，其他學者和專家發現了更多疑點。(陸慧敏 徐永現)