郭德綱相聲“植入”個人糾紛 被指責(zé)“辱沒祖藝”

　　說相聲“植入”個人糾紛被指責(zé)“辱沒祖藝”

　　8月1日晚上，郭德綱的相聲專場。笑聲，掌聲，燈光，響板，好戲開鑼，郭德綱一張嘴，編相聲玩“自爆”：

　　“我們院里有幾個窮人，成立一個業(yè)主委員會。天下之大，無奇不有……今兒我徒弟打人了，打就打了唄。過兩天給他搞一專場，智斗歹徒民族英雄專場。”

　　“有的時候很無奈，跟他們講理不合適，沒用，反倒是你給他一嘴巴，他自個找一地兒老實待著去了。所以說啊，有時候，這記者啊，還不如妓女。我一直在想，這妓女在紅燈區(qū)活動，記者呢在綠燈區(qū)，想去哪兒就去哪兒。”

　　臺下哄笑聲與喝好聲不斷。一場涉及別墅圈占綠地的公共事件，一樁尚在協(xié)商處理中的記者拍攝采訪被打糾紛，就在郭德綱不屑而極盡刻薄的語言雕刻中渾然成形，觀眾們享受到的是一番由相聲語言魅力織就的“暴力美學(xué)”，消費的是“打人有理”、“記者不如妓女”的黑色“開心”。

　　在這番惡狠狠的“調(diào)侃”之后，郭德綱的粉絲當(dāng)中掀起了“保郭”大戰(zhàn)。在百度貼吧里，記者看到，“該打”、“欠打”、“記者那揍性”、“打得好”等支持評論鋪天蓋地，有人稱將去德云社聲援，還有插圖漫畫家“鉆石蘋果京”迅速為郭德綱的相聲配上了圖文版。

　　網(wǎng)友稱：事發(fā)后，郭德綱不該如此刻薄調(diào)侃

　　也有不少網(wǎng)友對于作為大眾藝術(shù)的相聲表演竟變成了郭德綱個人生活的“發(fā)布會”和“話語權(quán)”有所反感。

　　從“妓女”等用詞，有北京網(wǎng)友沖著郭德綱說：“相聲是傳統(tǒng)藝術(shù)，你怎么越說越黃？”

　　從事理邏輯上，安徽淮北網(wǎng)友“feiteng4956184”把糾紛兩方分為：“(北京臺)偷拍不對，(郭德綱弟子)打人更不對，(北京臺)獅子大張口不對，(郭德綱)包庇更是不對。”另一位郭德綱的粉絲留言說：“我支持郭老師，也支持公民維護(hù)自己的權(quán)利，但不支持亂動手打人，那是野蠻人的行徑！”

　　網(wǎng)易娛樂博客評論人唐毅斌向記者指出，細(xì)究北京臺與郭德綱之間的恩怨，恐怕并不像兩個陌生人駕車刮擦后爭論誰違章那樣簡單，或許有些內(nèi)幕尚未揭開，但有一點很明確，那就是郭德綱不應(yīng)在事件發(fā)生之后，進(jìn)行調(diào)侃。

　　“郭德綱可以調(diào)侃社會上的奇怪現(xiàn)象，但是，將自己弟子鬧出來的事情調(diào)侃一番，即使你滿肚子都是理，也會造成你的被動。”他建議，果真肚里有話要說，就應(yīng)該向?qū)Ψ揭婪ㄌ崞鹪V訟，將此事進(jìn)入法律的平臺，有律師法官中間調(diào)停，雙方都可以得到基本滿意的結(jié)果。此外，作為德云社的當(dāng)家人，主動地慰問一下受傷記者，“有理沒理總要讓人”，才是大家風(fēng)范。

　　郭德綱博客：“在人群中生活，有必要保持一定狼性！”

　　8月4日凌晨，鑒于“此事沸沸揚揚，天下盡知，各路傳媒奔走相告，欣喜之情溢于言表”(郭語)，郭德綱在個人博客上寫就長文，詳細(xì)回應(yīng)“打人事件”。

　　首先針對占地一事，他將“我口中的 ‘窮人’們”解釋為“鄰人中有窮兇極惡窮極無聊者，懷里揣著安定，逮誰跟誰拼命。偷偷摸摸成立地下委員會，四處誣蔑”，并稱自己光明正大，目前別墅轄域都是購房時開發(fā)商確認(rèn)過的。

　　對此，郭德綱所住小區(qū)贏海莊園業(yè)委會負(fù)責(zé)人無奈回應(yīng)：“和他比我們是窮人，但我們不侵占綠地，不侵害別人利益。”該負(fù)責(zé)人稱不計較郭德綱言語侮辱，而希望解決實際問題：“他說的開發(fā)商的承諾，可能確實存在。當(dāng)時開發(fā)商確實跟有些業(yè)主商定，房子周邊有一小部分綠地可以自己處理。但開發(fā)商沒有說這地歸個人，也沒有說老郭你可以把這么大一塊綠地都圈到你自己的院子里。老郭連主路都給圈進(jìn)去了，所占綠地遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)初 ‘可以自己處理’的綠地。”

　　和上述這些普通人的言辭相比，郭德綱天賦的語言表達(dá)能力在博客中也體現(xiàn)出來。如他對“挨打的周老師”有幾句“忠告”：“你說實話，你拱起李鶴彪的火讓他動手時，你心中是不是竊喜？！當(dāng)面有誆人之意，背后必有害人之心！有句老話說得好：面子是別人給的，臉可是自己丟的！我特別想指出的是您在發(fā)布會上的表演有些過了，如能再收斂一點就更真實了！縱觀前后，您這有點光屁股上吊，又不要臉又不要命了！月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！”

　　面對這段猶如相聲直播的連珠炮，網(wǎng)友“醒客也”在微博中點評道：“月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！——郭德綱這樣糟蹋好東西，這廝該打屁股！”

　　郭德綱約5年前走紅，從吃遍天橋疾苦的草根藝人到叱咤劇場熒屏的大眾紅人，從前門大街一間偏廈到大興別墅區(qū)一塊“圈占綠地”的豪宅，從當(dāng)初一句“床前明月光，我是郭德綱”，朗朗的自信里流露親切的憨，成為老少咸宜的“非著名相聲表演藝術(shù)家”，到如今順口溜似的俗俚穢罵，甚至在博客中說：“在人群中生活，有必要保持一定的狼性！”種種跡象讓人非常看不懂。

　　本報駐京記者 吳越

　　事件回放

　　8月1日，因郭德綱“別墅圈占綠地”風(fēng)波，北京電視臺《每日文娛播報》記者周廣甫在郭宅大門內(nèi)采訪時，遭郭德綱弟子李鶴彪拒絕并毆打，并稱記者私闖民宅是犯法，辱罵道“這幾天門口還少了幾雙鞋呢”。周廣甫在醫(yī)院驗傷結(jié)論為“頭部外傷，頭皮血腫，肘關(guān)節(jié)脫臼”，當(dāng)日夜里，郭德綱經(jīng)紀(jì)人與北京電視臺該節(jié)目組負(fù)責(zé)人在派出所進(jìn)行協(xié)商，據(jù)郭德綱后來透露，電視臺提出賠償受傷記者5萬元，他在博客中譏諷為“受窮到不了天亮了”。協(xié)商不成，第二天節(jié)目播出，引起社會反響。3日下午，李鶴彪在德云社舉行的新聞發(fā)布會上作出了簡短的道歉。不料，4日凌晨，郭德綱在博客上撰文《有藥也不給你吃》，表示電視臺不顧以往的合作關(guān)系，一次次上門偷拍、采訪就是為了掙他的錢，把弟子拱火了打人是為了“收視率”，“人生與弱智何處不相逢，以為躲著就行了，他愣往你身上撞”。