如何看待李少紅和新版《紅樓夢》

　　隨著新版電視連續劇《紅樓夢》的播出，似乎一夜之間如雨后春筍般冒出了無數的“紅學家”，大家都樂此不疲地對其指瑕剔疵，各種各樣的聲音之多如沖垮堤壩的潮水……瀏覽各類評論報道，似乎扔“板磚”，表示不滿者居多。這讓導演李少紅的神經實在承受不住，在電視臺一檔專題節目中她幾乎情緒失控，為之傷心不已。

　　李少紅導演對這部新版《紅樓夢》的制作態度是非常認真、嚴謹、執著的，無論它的播出效果如何，但值得肯定的是這不是一部粗制濫造之作。這里我不想詳談它的得失。我想說的是，我們處在這么一個眾聲喧嘩的時代，由于傳播手段的高度發達和多樣化，加之電視機又是多種媒介中普及率最高的強勢媒體，因此一部電視劇播出后引起大家的議論評說是很正常的現象，也是時代的巨大進步。今天的人，需要學會敬畏媒體，又要學會理智、客觀地看待媒體。林子大了什么鳥兒都會有，它們都要發出自己的叫聲。如果你只喜歡聽喜鵲、百靈叫，而不喜歡聽烏鴉和貓頭鷹叫，那就是自尋煩惱了。從另一個角度說，大家都眾口贊揚，未必是好事。當下各種作品討論會很多，作者聽到的全是美譽之詞，但這類作品偏偏又是幾乎連贊揚者自己都不看的“偽大作品”。 “世上誰人不招罵，世上誰個不罵人”，更何況現代人“罵人”手段隨著科技發展與時俱進。既如此，我們就得學會擴張自己的胸懷，鍛煉我們的神經，否則，你就要天天想著跳樓。

　　拍《紅樓夢》這樣的經典名著，實在是一件吃力不討好的事。因為一千個人眼中就有一千種《紅樓夢》，即使是同一個人因閱歷的變化，在人生各個階段對《紅樓夢》也會有不同的閱讀體驗。面對電視機前的各個不同層面的受眾，要拍出一部把大多數人都吸引到屏幕前的電視劇來，且讓大家都叫好，幾乎是天方夜譚。眾口難調，世界上有無一位天才的大廚，能做出一道讓人人都食而不厭的菜來？另外，在中國的四大古典名著中，《紅樓夢》是最難影視化的一部。因為，它不像其它幾部，有緊張曲折的戲劇情節，有那么多刀光劍影的打斗場面，人物性格特征也更為扁平化，這些元素都更適合于以視覺沖擊來征服受眾的電視劇。《紅樓夢》作為小說藝術，都高過其它幾部。但它典雅優美到極致的文字，復雜而微妙的人物關系，靠內在神韻和氣質來體現的人物個性，都幾乎很難用畫面來傳遞。要求今天玩ＭＰ３、看動漫長大的“８０后”、“９０后”女孩，演出古代仕宦人家閨秀的貴族氣質，也幾乎是不可能的。既然不可能，我們就不必苛求。李少紅最大的失誤或許是忽視了編劇這個至為重要的環節。尋找演員在其次，她首先應該用最大的精力來物色一位文學造詣極深，同時又深諳電視媒介特征和受眾審美需求的編劇。因為把一部經典名著改編為電視劇，是一個再創造的過程。電視是玩不了“深沉”的，誰口口聲聲強調要“忠實”原著，那就請他去讀原蓍去。坐在書桌前讀書，與躺在沙發上看電視，心理、心境和精神期待肯定是完全不同的。有的人貌似經典維護者，其實對現代各種媒介手段的特征一竅不通。“劇本，劇本，一劇之本”，這句老掉牙的話，仍然是一句沒有過時的話。有了好的劇本，李導就事半而功倍了。朱蘇進原是一位很有才情的小說家，現在進入影視界，又把電視媒介玩得得心應手。他編劇的新版《三國》，我一集不拉地看完了。一句話， 好看！不過，無論如何，李少紅用一部新版《紅樓夢》電視劇，讓大家又來關注中華民族的這部優秀經典，目的就已經達到。其普及經典之功連百家講壇的學者教授也自稱不及。真正熱愛《紅樓夢》的受眾，想領悟它的神韻和精神，想享受曹雪芹給我們提供的語言盛宴，那就靜下心來去讀原著去吧。什么樣的新的傳播表現手段，也代替不了原著。