首批圓明園修復文物遭質疑 次批回歸傳統技法

　　首批圓明園修復文物遭專家質疑

　　昨天，圓明園首批20件破損文物完成“試驗”性修復，主辦方特意舉辦一場評審會。不過，被邀文物專家對圓明園文物的修復方法并不認同，建議下一階段的文物修復仍以傳統的修復方式為主。

　　-三種修復方法受到質疑

　　經過近一個月的工作，20件從圓明園出土的破損瓷器按照“展示修復”、“美術修復”、“考古修復”三種方式，完美呈現在專家面前。記者看到，修復的瓷器中，有的破碎地方用白石膏修復，有的還在石膏外面又涂上一層金漆，還有的盤子等瓷器，殘缺的圖案和花紋經過了人工繪制。而對于文物的修復方法，專家多提出質疑，主要集中在使用金漆、人工描繪和石膏材質三個方面。

　　“石膏補完后，又在外面涂上金漆是什么目的？”國家文物局科技保護專家組組長王丹華率先發問。“就是為了讓瓷器更漂亮。”圓明園文物修復公益活動組委會的於洋回應說，金漆修復文物是學習了日本的做法，以此恢復破損文物本身的信息，這也算是對圓明園文物修復的一次嘗試。

　　“金漆修補文物的做法是可以嘗試，但最好選用單色釉面的瓷器，這樣顏色的反差會小。”原國家文物局文物保護司司長楊志軍認為，圓明園的瓷器并不適合采用金漆修復的方法，這樣的結果是與瓷器本身的顏色反差很大，而且金漆修復的文物也體現不出圓明園的歷史滄桑感。對此，王丹華也表達了相同的觀點。

　　-“文物的修復強調真實性”

　　在20件修復完成的瓷器中，一件“五蝠捧壽”青花盤引起了王丹華的注意。“這些圖案是原來就有的嗎？”一向“挑剔”的專家再次發問。於洋解釋說：“盤子底部的三只蝙蝠是原有的，剩下的兩只是在修復過程中，人工繪制上去的。”

　　此時，王丹華望著於洋，“你們繪制的蝙蝠可有照片作為依據？”當她得知這兩只蝙蝠是工作人員根據盤子上原有的蝙蝠圖案繪制而成之后，又仔細看了盤子，然后說：“原來蝙蝠的圖案非常均勻，但現在修補上的兩只蝙蝠就顯得不太協調，比原來的蝙蝠顯得有點‘胖’。”

　　對此於洋解釋說，他們繪制蝙蝠是為了使整個盤子圖案完整。“沒有依據，就沒有必要補全，更不能隨心所欲。”王丹華再次表現出嚴謹的態度。

　　王丹華認為，現在繪制的蝙蝠應該說是一種推敲，并沒有依據，原來盤子上的蝙蝠腿腳、眼睛都很生動形象，而新補充上去的蝙蝠既無神韻，筆法也不均勻。

　　王丹華表示，不論是瓷器，還是中國字畫的修復，原則只有一個：按照文物古跡保護準則進行，“文物修復一定要強調真實性，我們不是文物販子，不能修復出來的文物有作假的感覺。”

　　經過激烈的討論，專家觀點達成一致：圓明園文物修復應該采用中國最傳統，而且是唯一的文物修復技法——石膏修復。而無論是金漆工藝，還是繪制圖案的做法都不可取。

　　然而，就在石膏修復的問題上，眼尖的專家還是發現了問題：修復所采用的石膏材質較粗糙，沒有接近瓷器的質感。“修復瓷器與修復陶器不同，陶器本身很粗放，石膏的顆粒可以粗一些。但瓷器質地細膩，應該使用顆粒細小的石膏進行修復。”

　　此外，專家還認為，圓明園的文物應保持殘破的狀態，不需要通過修復過于完美，這樣文物本身的信息就無法傳遞出來。

　　-第二批文物修復將回歸傳統技法

　　昨天，圓明園文物修復公益活動組委會在展示首批修復文物的同時，也宣布了第二批準備修復的文物，這批文物共10件，仍然是破損瓷器，均為康熙年間的官窯瓷，主要出土地點位于圓明園的曲院風荷景區。

　　在第二批需要修復的10件文物中，包括三件康熙款青花二龍戲珠碗，這三件瓷器是從365個瓷器殘片中經過挑選拼接，達到修復條件。

　　此外，達到修復條件的還有四件康熙款青花龍紅海水紋盤，一件康熙款青花菊花杯，一件康熙款青花桃實勾蓮紋盤，一件康熙款釉里紅龍紋纏枝花紋碗。不過專家表示，這些文物雖然具有一定的歷史價值，但并非精品。

　　對于專家近似“苛刻”的建議和疑問，參與此次圓明園文物修復工程的北大文博考古學院副教授胡東波表示，第二批文物修復將采納專家建議，對破損瓷器采用石膏修補的方法，不再使用金漆工藝，更不會在沒有依據的情況下，主觀填補文物的紋飾和圖案。

　　文物修復方案可行 外觀未達理想效果

　　經過一下午的研討，受邀專家總體認為圓明園文物修復的方案是可行的，但文物修復后的外觀并沒有達到理想的效果。

　　為此，專家給出三點建議：一、文物修復應依據現行國家文物保護法的原則進行修復。二、采用傳統的虛浮方式，對文物破損部分采取石膏修補的方法。三、文物殘缺部分，如果沒有原始依據，不主張恢復。