| 本頁位置： 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
- LV商標侵權(quán)案落槌 王軍被判禁用類似LV外觀設(shè)計
法國路易威登公司與中國服裝商人王軍的LV商標之爭近日在北京市第一中級人民法院宣判，王軍在服裝口袋、吊牌、面料三類商品上設(shè)計的類似LV商標的外觀設(shè)計專利被法院判決不得使用。
王軍是武漢一私營服裝老板，從2002年起先后注冊了“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商標，又設(shè)計了一系列外觀專利。王軍在自己的外觀設(shè)計專利圖案要素中，使用了包括“LV”字母形狀和多個LV注冊商標圖案，僅在圖案細部有所改動。
路易威登認為，王軍未經(jīng)許可，將與路易威登商標完全相同的文字圖形組合作為設(shè)計要素，設(shè)計了口袋、吊牌、面料等商品外觀，是對路易威登注冊商標專用權(quán)的侵犯。
法院判決認為，由涉案各專利的公告視圖可知，該外觀設(shè)計圖案要素與原告注冊商標極為近似。在此情況下，涉案專利一旦投入實施易使消費者誤認為是原告涉案商標的使用，從而給原告的注冊商標專用權(quán)造成損害，據(jù)此，涉案專利已與原告的注冊商標專用權(quán)構(gòu)成沖突。法院認為，被告申請涉案外觀設(shè)計專利的行為屬于《商標法》第五十二條第五項中“其他侵犯注冊商標專用權(quán)的行為”，已構(gòu)成對原告注冊商標專用權(quán)的損害。
【編輯:藍玉貴】
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
| 銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
|
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠ｈ〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣�?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔＄粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |