遭遇金融危機(jī)的富通集團(tuán)不斷分拆旗下業(yè)務(wù)，卻拒絕就此由股東進(jìn)行投票，這一舉動(dòng)引起了股東的強(qiáng)烈質(zhì)疑。據(jù)國外媒體報(bào)道，富通的大股東中國平安正考慮起訴富通，昨日中國平安向記者表示已經(jīng)注意到富通最新的一些情況，將“密切關(guān)注并努力維護(hù)平安的合法權(quán)益”。

　　富通出售大部分資產(chǎn)

　　據(jù)荷蘭媒體報(bào)道，因富通集團(tuán)未就分拆業(yè)務(wù)一事進(jìn)行股東投票，中國平安正考慮起訴富通集團(tuán)。而中國平安現(xiàn)仍為富通集團(tuán)的最大股東，持股比例為4.81%。記者昨日向平安求證此事，平安僅表示，將密切關(guān)注并努力維護(hù)平安的合法權(quán)益。

　　富通集團(tuán)在這次金融危機(jī)中難逃噩運(yùn)。9月份，比利時(shí)、荷蘭和盧森堡三國政府宣布向富通集團(tuán)注資112億歐元，以避免富通破產(chǎn)。此后，富通集團(tuán)以總計(jì)144億歐元的價(jià)格將旗下大部分資產(chǎn)出售給荷蘭政府和法國巴黎銀行，但部分股東對(duì)出售上述資產(chǎn)的方式表示異議。

　　由于富通集團(tuán)在未詢問股東意見的情況下剝離了95%的公司資產(chǎn)，這種做法股東無法接受，泛歐股東協(xié)會(huì)組織也已在10月份向荷蘭企業(yè)商會(huì)上訴法庭提出申請(qǐng)，要求對(duì)富通集團(tuán)發(fā)出禁令。報(bào)道還稱，如果富通集團(tuán)繼續(xù)拒絕將公司分拆事宜納入12月1-2日舉行的股東會(huì)議議程，不排除中國平安起訴富通集團(tuán)的可能性。

　　238億投資一年“變”10億

　　事實(shí)上，在富通股價(jià)節(jié)節(jié)下跌的情況下，中國平安還一直表態(tài)將長期持有富通集團(tuán)。包括在三國政府對(duì)富通集團(tuán)注資后，平安也表示過歡迎，為何此次不得不考慮將富通告上法庭？

　　“可以看看富通集團(tuán)剝離了大部分業(yè)務(wù)之后，對(duì)平安的利益會(huì)有多大影響。”一位保險(xiǎn)分析師向記者表示，一心打造金融集團(tuán)的平安此前投資富通，一個(gè)重要目的也是希望通過向富通學(xué)習(xí)“取經(jīng)”，在更多業(yè)務(wù)上能有合作。但現(xiàn)實(shí)情況是，富通剝離了95%的公司資產(chǎn)。

　　此前的富通是從比利時(shí)起家的一個(gè)全球金融巨頭，旗下包括銀行、保險(xiǎn)、資產(chǎn)管理等多方面業(yè)務(wù)，在剝離資產(chǎn)后，銀行業(yè)務(wù)和荷蘭保險(xiǎn)業(yè)務(wù)都已經(jīng)出售，只剩了一些國際保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。“國際金融巨頭的概念已經(jīng)不復(fù)存在，這也可以了解為何平安選擇維護(hù)自己的利益。”上述分析師表示。

　　此外，自中國平安去年底收購富通部分股權(quán)以來，富通的股價(jià)已下跌超過96%，導(dǎo)致中國平安238億元投資只剩下10億元左右。中國平安今年第三季度已經(jīng)對(duì)部分浮虧計(jì)提了157億元的減值準(zhǔn)備，導(dǎo)致第三季度虧損達(dá)到78億。由于平安決定計(jì)提后富通股價(jià)繼續(xù)下跌，平安同時(shí)還面臨著70多億的減值壓力。

　　觀察

　　并非“出海”惹的禍

　　中國保險(xiǎn)業(yè)剛剛走向世界，平安投資富通集團(tuán)巨額浮虧就給保險(xiǎn)業(yè)出海投資的熱情潑了一盆冷水。但是，重新審視平安海外投資的始末初衷，平安之過并非源于“出海”。

　　平安投資國際性金融集團(tuán)以汲取更多的資源和經(jīng)驗(yàn)，達(dá)到更好收益的初衷并沒有錯(cuò)。

　　富通集團(tuán)是一家活躍在保險(xiǎn)、銀行和投資領(lǐng)域，享譽(yù)全球的國際性金融服務(wù)集團(tuán)，是歐洲最大的金融機(jī)構(gòu)之一。在2004年世界《財(cái)富》500強(qiáng)中，富通集團(tuán)資產(chǎn)排名第24位。在2004年《福布斯》世界500強(qiáng)中，富通集團(tuán)在銷售、利潤、資產(chǎn)及市值等指標(biāo)的綜合排名中，榮列全球金融服務(wù)商第38位。平安投資富通時(shí)也正是看重這家歐洲領(lǐng)先的金融集團(tuán)良好的公司治理、既往業(yè)績及適合平安公司需求的分紅政策，這與平安公司的保險(xiǎn)基金長久投資較為符合。除了看好財(cái)務(wù)投資的價(jià)值外，平安也期望獲取更多的資源與經(jīng)驗(yàn)。

　　但是，平安作為保險(xiǎn)業(yè)“出海”的領(lǐng)頭雁，在尚未飛高之時(shí)就遭遇了金融海嘯，經(jīng)驗(yàn)不足、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠是導(dǎo)致遭受重挫的根本原因。中國平安交了一筆昂貴的“出海”費(fèi)，為我國保險(xiǎn)業(yè)今后的境外投資上了意義深遠(yuǎn)的一課。中國保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)該早做對(duì)策，加強(qiáng)自身投資管理能力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力，練好內(nèi)功，才能在未來的金融市場上立于不敗之地。(記者 殷潔)