全球金融市場風云變幻的美國次級按揭危機對國內金融機構影響幾何？昨天記者獲悉，無論是國際投行還是業內人士都認為，由于投資金額十分有限，且偏重于評級較高的產品，這次危機對國內幾大銀行的影響都屬微不足道。

　　據了解，目前國內監管部門對于金融機構從事境外信用衍生產品交易的管制仍然比較嚴格，可以交易涉足次按(次級按揭)的債務抵押證券\(CollateralizedDebtObligation，簡稱CDO\)的金融機構主要是工行、中行、建行、交行等大銀行，國內的保險公司不具備交易資格。

　　昨天，中行新聞發言人王兆文表示，中行近期即將公布中報，有關次級債對業績的影響目前尚無任何可披露的具體信息，對媒體報道也不予評論。但香港媒體引述中國銀行某高管在北京出席一會議時的話稱，該行投資于次按債券資產的金額約為數十億美元，根據此金額計算，估計損失亦只有約數百萬美元。有關損失對于公司整體營運而言，涉及影響亦只屬非常輕微。此前，也有報道稱中行有關負責人曾表示，該行持有少量美國次級按揭相關投資，并計劃在中期業績中為此作出少量撥備。

　　無獨有偶，建行有關人士也向媒體表示，該行所持的次級按揭債券數量不多，不會對業績構成明顯的影響。工行董事會秘書潘功勝也對媒體承認，該行涉及的次按資產金額微不足道，不會影響該行利潤，并強調該行目前沒有投資美次按債券或其它相關債券。媒體同時報道，交行有關人士也透露該行投資組合內的確包含美國次級按揭的證券，但所持的均為AAA最高評級。雖然沒有披露具體的投資次按總額規模，但表示相關債券占整體投資組合的比重并不高，所以不擔心這次美國次按危機將對交行構成影響。

　　這些銀行內部人士的反應其實與國際投行的分析基本吻合。摩根大通證券銀行及金融服務研究部副總裁陳舜近日分析認為，國內銀行以往的境外投資主要以國庫債券為主，CDO的收益率則相對較高，AAA級、AA級的CDO收益率可達5%-6%。國內銀行近年涉足CDO投資，目的在于提高投資回報率、分散投資產品單一的風險，但由于CDO本身是風險較高的衍生產品，肯定會有投資風險。由于是剛剛試水，中國大銀行購買的CDO數額都不大，且多選擇評級較高的品種，相信對他們的盈利總體來說沒有影響。他以中行為例作了具體分析。中行的境外債券投資組合規模約800億美元，其中可能有80億美元為次按及其他資產作抵押的投資，次按相關投資部分為20億美元左右。即使該部分投資被降級或“出事”，也只相當于中行7800億美元總資產的0.25%左右，整體影響甚微。

　　高盛日前發布的報告也表示，中資銀行股，尤其是中資銀行的H股，可能會涉及美國信貸市場風險，因為在H股上市之后，這些銀行都進行了一些外匯投資。抵押擔保證券潛在的損失預計會對中資銀行產生一定財務影響，但是因資產規模不大，而且中資H股銀行獲利動力強，這種影響應當可以得到控制。(程婕)