商務部副部長魏建國贊成 財政部副部長廖曉軍中立 全國政協副主席厲無畏反對

　　在各種刺激內需的議案、提案中，消費券無疑是今年最熱的話題。到目前為止，對于消費券的熱議已經由委員提案“升級為”現任官員的觀點交鋒。

　　最新卷入“戰局”的包括：全國政協委員、商務部副部長魏建國在回答《證券日報》記者提問時表示，贊成消費券的發放，而且不怕“試錯”；財政部副部長廖曉軍接受《證券日報》記者等媒體追訪時認為，消費券沒有“國家計劃”的可能；而全國政協副主席、民革中央常務副主席、上海市社會科學院部門經濟研究所所長厲無畏在接受《證券日報》記者專訪時旗幟鮮明的反對發放消費券。

　　魏建國在政協小組討論的會議間隙回答《證券日報》記者關于“商務部將如何促進各地發放消費券”的提問時表示，“各地已經采取了很多刺激內需的辦法，特別是發放消費券。對于發放消費券，目前確實有人贊成有人反對。但我個人認為，只要是為了刺激內需，什么辦法都可以都可以試驗。而且，即使在試驗中發現出現了什么問題出現，我們也可以通過隨時糾正的方式加以解決”。

　　但是財政部副部長廖曉軍的說法則顯示了財政部門比較中立的立場。廖曉軍在接受《證券日報》等記者采訪時稱，對近來各地政府發放消費券刺激內需的做法財政部沒有意見，各地政府可以根據實際情況“因地制宜”，但不會發行全國性消費券。此外，廖曉軍同時表示，“個人所得稅的調整，需要具備一定的外部條件，但目前能夠調整個稅的條件尚不具備。個稅起征點近幾年不會上調。”

　　如果說廖曉軍的立場比較中立，那么全國政協副主席、民革中央常務副主席、上海市社會科學院部門經濟研究所所長厲無畏則表明了堅決反對的態度。

　　厲無畏在回答《證券日報》記者專訪時的提問——“您去年兩會期間曾表態反對發放消費券，目前我國經濟環境有所變化，您的觀點是否也相應改變”時表示，“我個人覺得發消費券并不是個好辦法。第一，發消費券是依靠政府的財力支持，只是短期的刺激，或者說是不可持續的。而且，我們不應該將對政策的期望值提得過高；其次，在政府財政赤字比較高的情況下，我們更希望能夠利用1元錢的財政資金能夠撬動10元、20元的社會資金，家電下鄉就是這么樣的目的，而發消費券很難達到這個效果。”不過，厲無畏也表示，在社會收入不平衡的情況下，也可以考慮對于社會的弱勢群體以一定形式(包括發放消費券)予以幫扶。(張歆)