上周,文化部文化市場發展中心和中國音像著作權集體管理協會(下稱“音集協”)聯合主辦的“促進卡拉OK版權保護工作會議”在穗召開,宣告廣東省卡拉OK版權運營服務工作全面展開。然而,正當外界普遍認為兩年來懸而未決的KTV收費工作在穗取得決定性進展時,昨日此事波瀾再起,40余家KTV業者在江灣大酒店召開內部會議,宣布取消與廣州市文化娛樂行業協會之前簽訂的委托協議,將自行組織代表人,發起新一輪“團購”磋商。圍繞卡拉OK收費的多方利益博弈,態勢顯得越來越復雜。

　　“團購價”打對折仍嫌太貴

　　昨天參加“內部會議”的KTV有40余家,其中包括星光、必愛歌、堂會、國會、TOP等多家知名企業。與會者討論的核心問題,依舊圍繞著卡拉OK版權費征收主體合法性、收費標準等老話題。

　　據透露,代表廣州KTV經營者利益的廣州市文化娛樂行業協會,此前曾在與中國音像著作權集體管理協會進行了長達半年的協商,最后將10元/天·包房的收費價格,“殺”到4元/天·包房,據說這個價格與全國各地KTV業者協商后的版權費“團購價”標準持平。

　　昨日,會議組織者起草了一份“會議聲明”,其中第一條就是取消與廣州市文化娛樂行業協會簽訂的有關卡拉OK經營的委托,然后,從參加會議的企業中選出代表人,并聘請中介機構,與天合公司進行新一輪“團購”的集體談判。截至記者發稿時,會議組織方宣布有40多家企業在“聲明”上簽字。

　　談到和廣州市文化娛樂行業協會“脫離”的原因,麗影盛會負責人關耀文表示,一方面是因為不了解協會和音集協談判過程,對于協會未充分征求K廳經營者意見抱有微詞,“我們是委托你談判,而不是委托作決定”。而更主要的原因是,即便是4元/天·包房已經低于公布的收費標準的半價,依然讓經營者感到“吃不消”。必愛歌等企業負責人告訴記者,按照現行方案,一家中等規模、擁有數十間包房的KTV,一年為版權費就要花20-30萬元,在大環境衰退的狀況下,這個價格“殺傷力太大”。

　　至于究竟按什么標準收費,與會企業莫衷一是,他們提出了按營業面積、包房數量、精確點歌次數等多種收費方式,但在會議結束時仍未能達成一致。另一方面,對于理想中的收費價格,有人士提到香港加州紅25家連鎖店“團購總價”為一年50萬港幣,平均每家分店2萬港幣一年,“如果是這個價格,我們肯定爭著給錢了。”

　　全市KTV或“集體漲價”

　　“在外人看來,很多人以為KTV是暴利行業,其實大家不知道,這個行業已經是薄利經營了。”一些企業代表紛紛大吐苦水,稱即使是像去年KTV經營狀況較好的年份,在春節、國慶等“黃金時段”,開房率也僅有6-7成,而今年受金融危機影響,效益普遍縮水,普遍跌幅在30%左右。好一點的K廳在頂峰時期的開房率也僅為一半,有些K廳慘淡到只有1/3的包房被使用,大部分包房處于閑置狀態。

　　對于消費者最為關心的,卡拉OK版權費會不會轉嫁到消費者頭上,KTV商家會否漲價的問題。中國音像著作權集體管理協會副總干事呂文舉曾表示,根據他們對北京、上海等城市試點單位的觀察,還沒有漲價趨勢出現。他認為,目前娛樂業競爭激烈,消費者選擇面大,如果商家選擇漲價,只能是“自己和自己過不去”,上交的版權費用是完全可以通過開源節流消化掉的。

　　不過,廣州的經營業者對這種說法則明顯不予認同。相當多的經營者在接受采訪時都表示,版權費用肯定要計入經營成本,按照現行收費方案,必然會漲價,甚至可能導致全行業的集體漲價。

　　昨天參與會議的,還有來自廣信、法制盛邦等多家律師事務所的代表。這些法律界人士表示,著作權屬于私權,版權使用費應當是權利人與卡拉OK業主自由協商的結果,作為私權交易,是可以討價還價的。KTV業者“團購”談判,屬于正常行為。(記者/郭珊)