今天上午，備受市民關(guān)注的鄭州市集中供暖價(jià)格改革和調(diào)整聽(tīng)證會(huì)舉行。經(jīng)過(guò)近5個(gè)小時(shí)的討論，“主漲派”以16比8的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)壓倒“反漲派”，鄭州暖氣價(jià)格上漲幾成定局。

　　鄭州市熱力總公司常務(wù)副總經(jīng)理周翠玲在聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，企業(yè)2006年虧損661.79萬(wàn)元，去年則虧損1159.54萬(wàn)元。2008年，因?yàn)槲飪r(jià)上漲等因素，鄭州熱力總公司的產(chǎn)品和服務(wù)成本增加很多，結(jié)合前幾年的情況，公司提出了這次調(diào)價(jià)申請(qǐng)。鄭州市熱力總公司提出了高中低三種調(diào)整方案，分別為每天每平方米上調(diào)8分、5.5分、3分錢(qián)。

　　當(dāng)場(chǎng)就有與會(huì)代表提出質(zhì)疑。“我不同意熱力公司關(guān)門(mén)，市民就會(huì)挨凍的說(shuō)法。沒(méi)有了鄭州熱力，勢(shì)必會(huì)有更多的熱力公司成長(zhǎng)起來(lái)。”

　　多數(shù)代表雖然表示漲價(jià)可能招致強(qiáng)烈反對(duì)，但最終仍然表達(dá)了支持漲價(jià)的態(tài)度。鄭州大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)石茂生說(shuō)，“如果漲價(jià)，我會(huì)選擇第三種方案”。鄭州市服裝協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)秦自成則贊成第一種漲價(jià)方案。

　　一名與會(huì)的消費(fèi)者代表透露，“預(yù)備會(huì)上消費(fèi)者代表13人有11人反對(duì)漲價(jià)，部門(mén)代表8人中有4人反對(duì)漲價(jià)，而今天就變成了部門(mén)代表沒(méi)人反對(duì)，消費(fèi)者代表也有人動(dòng)搖。”他稱(chēng)出現(xiàn)這種情況“莫名其妙”。

　　中午12時(shí)50分左右，主持人宣布了聽(tīng)證結(jié)果。對(duì)熱力公司的調(diào)價(jià)方案有16名代表同意調(diào)價(jià)，其中同意第一方案的有4位，占16%；同意第二方案的有2位，占8%；同意第三方案的有6位，占24%；提出適度調(diào)整的有4位，占16%；不同意調(diào)價(jià)的有8位，占32%；暫緩調(diào)價(jià)的有1位，占4%。(記者曹樹(shù)林)