金氏祖孫二人認(rèn)為肯德基推出的“茶犬套餐”為狗食，意在侮辱消費(fèi)者，要求法院判決北京肯德基賠禮道歉，并賠償1.8萬余元的精神損失費(fèi)。北京肯德基公司昨日答辯稱，因套餐含贈(zèng)送的卡通茶犬臺(tái)歷，所以命名“茶犬套餐”，這僅是一種廣告促銷手段，并沒有侮辱人格。

　　原告：套餐以狗命名侮辱消費(fèi)者

　　昨日下午，68歲的退休工人金老先生獨(dú)自出現(xiàn)在原告席上。

　　金老先生說，去年12月15日，他和孫子到通州的肯德基西門店，孫子買了一份“茶犬套餐”。隨后，他發(fā)現(xiàn)在套餐點(diǎn)餐單上有“好朋＋狗友365，買茶犬套餐＋2元得‘2008年茶犬臺(tái)歷’”的廣告語(yǔ)，四款套餐分別用小狗的名字命名，這讓金老先生很不舒服。在他看來，廣告語(yǔ)表明孫子吃的是狗食，他和孫子都成了狗友。

　　金老先生認(rèn)為肯德基的廣告違反了“消法”和“廣告法”，侮辱了消費(fèi)者的人格，因此將北京肯德基告上法庭。

　　被告：僅為了帶動(dòng)套餐的銷售

　　肯德基的代理律師表示金老先生的理解僅是個(gè)人感受，不能代表廣大消費(fèi)者。茶犬是日本著名的世嘉玩具公司推出的卡通形象，因肯德基新組合的套餐里含有一份以茶犬為形象的臺(tái)歷，所以命名為“茶犬套餐”。

　　負(fù)責(zé)肯德基廣告策劃的上海奧美業(yè)務(wù)總監(jiān)劉女士昨日在法庭上表示，當(dāng)初設(shè)計(jì)臺(tái)歷僅是為了帶動(dòng)既有套餐的銷售，并稱該廣告經(jīng)過中國(guó)廣告協(xié)會(huì)的審查，屬于合法廣告。

　　“‘好朋狗友’是源自‘好朋友’，‘＋狗’是為了突出‘茶犬’特征。”代理人說，“因?yàn)楣肥侨祟愔覍?shí)的朋友，該廣告語(yǔ)意在傳遞肯德基希望與消費(fèi)者成為朋友的信息，并沒有侮辱消費(fèi)者的意思。”

　　法庭宣布擇日判決此案。(記者 陳俊杰)