工商銀行近日調(diào)整借記卡章程，將跨行ATM取現(xiàn)手續(xù)費由2元/筆調(diào)整為2—4元/筆。雖然目前滬上仍按現(xiàn)行2元/筆的標準，但距11月1日新章程正式施行還有大半月，今后每筆跨行取款手續(xù)費是多少還存在諸多變數(shù)。

　　目標轉(zhuǎn)向收費

　　跨行查詢收費，由于引起廣泛輿論，收了不到3月被迫取消。銀行如今又把目標轉(zhuǎn)向了跨行取現(xiàn)手續(xù)費。在外地一些城市，跨行取款手續(xù)費已經(jīng)上調(diào)至了4元/筆。

　　有讀者反映：“這逼得我們持卡人只能在工行排隊嘛，而且工行的人一直很多，排隊有時得花一個小時，這不是折騰人嘛？！”小王非常氣憤。

　　“調(diào)到4元，如果我要在別的銀行ATM取2萬，就得取8次，手續(xù)費就32元，實在有點貴！”

　　“我覺得有點受不了，一下子從2元到4元，翻了一倍，這個漲價幅度也太大了。”……

　　考證賠本買賣

　　在中國銀聯(lián)沒有提高通訊費的情況下，銀行為何要調(diào)價？

　　銀行人士稱，跨行取款是個賠本買賣。假設(shè)A行持卡人到B行取款，A行要付2.7元給B行，付0.9元給銀聯(lián)，成本3.6元。按照現(xiàn)行2元/筆標準，銀行要為每筆跨行取款支付1.6元。

　　然而某銀行業(yè)內(nèi)專家對于這一解釋頗有微詞。A行持卡人到B行取款，A銀行付給B銀行2.7元，而反過來，B行持卡人到A行取款，A銀行也會收到B銀行支付的2.7元。銀行并沒有把這部分考慮在內(nèi)。同時，單以3.6元來衡量一次跨行取款的成本也不確切。首先，以目前情況，沒有一家銀行是可以估算出每筆跨行取款的確切成本的。跨行取款涉及到交給銀聯(lián)的通訊費，機器電費、場地費、折舊費、人工維護成本、管理成本，計算機后臺系統(tǒng)成本。這樣一來，每臺機器的成本都不一樣，給銀行帶來的潛在規(guī)模效應(yīng)也無法衡量。

　　收費另有隱情

　　據(jù)某國有銀行內(nèi)部知情人士透露，一些大銀行較早即普及ATM機，目前進入一個機器更新、維護的高峰期。另外，由于一些老機器容鈔有限，加鈔頻率大，一次次加鈔，人工成本自然增加。再加上對中間收入的追求，促使銀行希望通過調(diào)價來增收，均攤成本。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，除了上述因素外，大銀行還希望借此通過價格杠桿，對市場進行一個定位。而如果大銀行帶頭調(diào)價，股份制銀行由于網(wǎng)絡(luò)資源有限，跟進的可能不大。

　　理財人士建議，隨著收費的提高，持卡人還是盡量持有取款機布點較多的銀行的銀行卡，盡可能減少跨行取款。市民如實在需跨行取款時，應(yīng)盡量選擇每次取款限額較高的ATM機，減少取款次數(shù)以節(jié)省手續(xù)費。(記者 錢妤）