雖然奢侈品牌在國內設廠的傳言越來越烈，但大多數品牌都矢口否認。萬寶龍國際公司執行總經理韓悟夫近日在萬寶龍國際藝術贊助大獎頒獎典禮上甚至直言不諱地對記者表示，在中國設廠的BURBERRY并不能被納入奢侈品之列。

　　奢侈品牌中國造傳言日盛

　　中國制造的能力與低成本越來越被認可。浙江6家生產廠家曾受訪表示，由于長期仿冒國際大牌，工藝精湛，仿品酷似真品，品牌方面就找上門來洽談收購，最終成為了該品牌在中國的授權生產商。《環球奢侈品報告》也曾預測，到2009年，60%的國際奢侈品品牌將在中國有自己的生產線，并實行品牌授權。

　　關于奢侈品牌在國內設廠的傳言近年來愈演愈烈，包括Armani、Chanel等都被牽連其中。相比之下，BURBERRY、COACH公開在中國設廠生產的做法就顯得直接的多。

　　LV：沒考慮過要“中國制造”

　　而對于在中國設廠的種種猜測，奢侈品牌幾乎是清一色的否定態度。萬寶龍國際公司執行總經理韓悟夫向記者相當肯定地表示：萬寶龍從沒有在中國設廠的打算。路易威登(中國)銷售公司新聞發言人莊潔也曾表示，公司在中國并沒有生產線，也沒考慮過在中國設立自己的生產線，更沒有授權給中國的任何生產商。

　　萬寶龍：起源地是價值核心部分

　　對于同行在國內設廠，韓悟夫直言不諱的指出：BURBERRY和COACH充其量只能稱其為時尚商品，而絕不能被稱為奢侈品。

　　他解釋說，中國目前的加工制造業完全能夠生產出精良的商品，但絕不是奢侈品。奢侈品的價值源于文化的傳承，而目前世界上絕大多數奢侈品品牌都起源于歐洲，如果生產加工離開了歐洲的土地，就意味著文化的斷層，也就失去了作為奢侈品的核心價值。剛剛在北京舉辦全球限量版作品展的法國LALIQUE品牌北京區總代理程笳淇也告訴記者，如果不能保證100%原產于法國，LALIQUE水晶就無法獲得世界上最頂級的收藏者的追捧。(李若馨)

　　專家說法

　　“中國制造”被認為象征廉價

　　《環球奢侈品報告》中文版執行出版人歐陽坤告訴記者，根據他們的統計，有86%的中國消費者會因為奢侈品牌標有“made in china”的字樣而不愿繼續購買。

　　“目前的狀況是誰承認在中國設廠生產，誰就會被踢出奢侈品這個圈子。”歐陽坤告訴記者，在世界貿易的大環境下，“中國制造”被認為是廉價或假冒的象征，這與眾多奢侈品牌希望身價逐年提升的經營理念是完全相悖的。