最近，美國總統(tǒng)奧巴馬和一些國會議員紛紛對華爾街一邊向政府“要救濟”，一邊“積極分紅”的做法提出了嚴厲批評。不過，據(jù)知情人士透露，白宮除了口頭批評外，并不會對上述在金融危機下仍大把分紅的華爾街采取更嚴格約束措施，理由是奧巴馬擔心此舉傷害金融業(yè)自救的“積極性”。

　　雖然根據(jù)去年10月美國國會通過的7000億美元救市方案規(guī)定，接受政府資助的華爾街高管要面臨嚴格的分紅限制。甚至有民主黨參議員的提議，在接受政府救市資金的同時，華爾街高層的年收入不能超過40萬美元(與美國總統(tǒng)年薪相同)。不過，即便是根據(jù)奧巴馬即將提出的“最新限制方案”，那些金融大亨的分紅數(shù)額 也不會大幅度減少。

　　據(jù)悉，華爾街雇員的年平均分紅高達11.2萬美元，這個數(shù)字幾乎為美國人均收入的兩倍。與此同時，除了那些華爾街高管能拿到數(shù)百萬美元的分紅外，那些普通的公司雇員，比如人力資源經(jīng)理或者直接為公司創(chuàng)造財富的業(yè)務員，他們得到的紅利其實很少。這筆錢甚至是許多基層雇員的“活命錢”。

　　這些華爾街普通員工表示，他們的收入就相當于一些銷售或業(yè)務員的“提成”，完全是合法的勞動所得。同其他美國人一樣，這些華爾街員工也需要錢來養(yǎng)家糊口，也有大量的債務和房子按揭需要償還。

　　雖然美國政府并不享有查看各個有關公司具體“分紅條例”的特權，但是在在2008年，包括花旗銀行、AIG集團、摩根大通公司、高盛、摩根斯坦利、美洲銀行和美林集團等在內(nèi)的眾多華爾街巨頭已經(jīng)紛紛表示，他們公司的最高領導人將在年底“不分紅”。不過，這些銀行的普通雇員的分紅量將和其表現(xiàn)掛鉤。

　　隨著華爾街頭上的光環(huán)日益減退，紐約也可能會失去“美國第一城”的殊榮，取而代之的可能就是政客云集的首都華盛頓。由于私營金融機構因面臨的巨大困難而向聯(lián)邦政府求援，白宮在整個國家經(jīng)濟發(fā)展中的“導向作用”日益明顯。未來美國可能會通過執(zhí)行嚴格的金融監(jiān)管措施來避免危機重演。

　　華爾街的金融機構擔心，如果過分削減員工紅利，可能因“物質(zhì)獎勵不足”而造成大量“優(yōu)秀人才外流”。與此同時，華爾街工作人員收入降低也給當?shù)卣�府造成了影響：即便華爾街在2008年分紅184億美元，但仍比2007年的329億美元減少了44%。結果造成紐約州的稅收相應縮水了10億美元。紐約甚至擔心自己經(jīng)濟倒退30年。

　　白宮表示，希望經(jīng)濟刺激方案或者救市款項能實現(xiàn)“效益最大化”，而不是成了華爾街金融大亨們的“囊中之物”，比如，在當今的經(jīng)濟環(huán)境下，裝修豪華高管辦公室 或者購買商務飛機恐怕就太不合時宜了。與此同時，華爾街員工通過勞動獲得的正當收入也必須得到保障，不能一聽“分紅”就火冒三丈。

　　奧巴馬指出，自己的經(jīng)濟班子正在積極規(guī)劃經(jīng)濟刺激方案的具體實施細節(jié)。他同時指出，美國現(xiàn)在經(jīng)濟狀況太差，不是靠一兩個“刺激方案”就能緩過來的。白宮強調(diào)，希望能通過經(jīng)濟刺激方案，讓商業(yè)和企業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，進而逐漸恢復民眾的消費信心，最終帶領美國經(jīng)濟走出困境。

　　2008年第四季度，美國經(jīng)濟降幅遠大于第三季度的0.5%，但略少于預期的5-6%。2008年美國經(jīng)濟僅增長1.3%，增幅小于2007年的2.0%，創(chuàng)下2001年以來的最低記錄，今年將繼續(xù)下跌。這種局面給剛剛上任的奧巴馬創(chuàng)造了“從零開始”的機會。(高軼軍)