中新網9月17日電 美國《僑報》9月17日發表社論指出，美國金融危機的爆發，說明華爾街的金融制度出了大問題，小修小補已經無濟于事，華爾街需要真正的變革。令人擔心的是，兩黨總統候選人都缺乏經濟背景，很難給予民眾力挽狂瀾的信心。

　　社論原文摘錄如下：

　　9月，美國進入多事之秋。“艾克”颶風使得德州變成澤國。而華爾街近日所經歷的金融颶風，也是百年不遇，而后果何止嚴峻百倍。9月14日，華爾街經歷自大蕭條以來最驚心動魄的一天：第四大投行雷曼兄弟控股公司申請破產保護。第三大投資銀行美林證券被美國銀行以近440億美元收購。

　　美國五大投行，是世界金融市場上呼風喚雨、推波助瀾的弄潮兒。如今五大中三大已經沉沒。碩果僅存的高盛和摩根士丹利日子也不好過。世界最大保險商美國國際集團(AIG)也風雨飄搖。美國和全球金融市場所遭受的打擊，不亞于七年前同樣發生在9月的“9·11”恐襲事件。

　　9月7日，美國政府采取有史以來最大規模的救市行動，緊急宣布接管兩大住房抵押貸款融資機構房利美和房地美，并注資2000億美元，試圖挽救這兩家瀕臨破產的房貸巨頭。但這一措施只給金融市場帶來短暫的鼓舞，周末在華爾街發生的爆炸性新聞又給世界帶來了一大問號：美國金融怎么了？

　　從各種跡象看，迄今為止，次貸危機不僅沒有緩解，而是向更大規模的金融危機轉化。目前，房屋市場未售出房屋嚴重過剩，全國許多地方的房價仍在繼續下滑。失業率的大幅攀升，對房地產市場有釜底抽薪的打壓作用，也危及美國經濟支柱的消費。美國經濟走向衰退，已經難以避免。

　　16日，美國政府最終出臺了850億美元拯救AIG步向破產的方案。此前，美國政府對雷曼兄弟“見死不救”。而一周前，聯邦政府出手拯救“兩房”；幾個月前，它還協助收購了貝爾斯登。美國政府對救市搖擺不定，因為拯救行動要付出高昂的經濟和政治代價。聯邦接管“兩房”，美國納稅人要承接超過5萬億的問題貸款，此舉可能導致國債大幅增加。在多次減息、減稅、注資行動后，當局可用籌碼已經不多。更危險的是，政府救援行動將產生“道德風險”：政府越是拯救，企業今后就越會肆無忌憚，危機風險就會越大。

　　此次華爾街風暴，將美國金融體制的弊端暴露無遺：如果說，“互聯網泡沫”的形成，與風險資本投資和公開募股的瘋狂有直接關系，而房地產泡沫的形成，又與投資銀行的各種新型金融工具“創新”密切相關。投資銀行的“天才”們，創造了各種新型抵押貸款產品。而這些可以給銀行帶來高收入的新產品，無不伴隨著高風險。在利潤的巨大誘惑下，投資銀行風險控制形同虛設，一旦大勢逆轉,　就造成滅頂之災。

　　美國經常指責別國有“裙帶資本主義”。具有諷刺意味的是，在美國的金融風暴中，我們也看到了“權錢交易”與“權力尋租”的“裙帶資本主義”影子。“兩房”不僅有深厚的政府背景，還是政治捐款的大金主。據報道，“兩房”的高管為了拿到天文數據的高薪，涉嫌偽造報表，高估營收。在政府的扶持下，“兩房”成為一個超級巨獸。它們擁有特權，可以方便地從市場籌資，可以拿到低于市場利率的貸款，促使銀行擴大其貸款業務，是“房地產泡沫”的最大推手。

　　目前，美國正在經歷大選的決戰時刻，奧巴馬以“變革”作為其競選口號，而麥凱恩也接過大旗，聲稱變革即將來臨。美國金融危機的爆發，說明華爾街的金融制度出了大問題，財長鮑爾森也承認，美國現有的金融監管體制已不能有效地處理當前的金融問題。

　　小修小補已經無濟于事，華爾街需要真正的變革。令人擔心的是，兩黨總統候選人都缺乏經濟背景，很難給予民眾力挽狂瀾的信心。在發生金融風暴后，奧巴馬與麥凱恩都認為美國的金融法規和監管系統需要重整。但雙方都沒有提出具體的應對做法，只是藉此展開又一輪罵戰。

　　我們期待，兩黨候選人把競選的焦點，集中在當前最緊迫的經濟和民生議題上，少糾纏“豬搽口紅”之類的無聊議題，拿出行之有效的、真刀真槍的金融改革方案。改革的取向，首先要強化監管，整合重疊的官僚機構，提高市場透明度。懲治權錢勾結，打擊政府腐敗；其次要限制投機，尤其是規范金融衍生工具的濫用。嚴格法規，打擊欺詐行為。只有這樣，才能修補華爾街千瘡百孔的大廈，重建世界對美國金融體系的信心。