中新網(wǎng)7月31日電 香港《星島日報》7月31日發(fā)表社論說，世界貿(mào)易組織最新一輪談判破裂，顯示中國與印度等崛起中的發(fā)展中國家，與歐美發(fā)達國家的角力日益劇烈，本港則為今次談判破裂成為輸家。

　　社論摘錄如下：

　　世貿(mào)多哈回合談判始自二○○一年十一月，目的是進一步削減貿(mào)易壁壘，是以促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟為主調(diào)。一般港人對這回合會談最深刻的印象，是二○○五年十二月，在港舉行部長級會議時的南韓（韓國）農(nóng)民示威，一度癱瘓灣仔。韓農(nóng)反對世貿(mào)的開放市場理念，擔心會被進口廉價農(nóng)產(chǎn)品搶去生計。南韓政府今年恢復進口美國牛肉，激起示威，新總統(tǒng)李明博民望急跌，表面上是大家擔心瘋牛癥問題，實際上是源于貫穿韓農(nóng)多年來海內(nèi)外示威的保護主義心態(tài)。

　　歐美出口農(nóng)產(chǎn)品價格如此富“競爭力”，原因是享受到政府的巨額補貼，成為多哈回合談判最難解決的爭議。在本港舉行的部長級會議中，大家同意到二○一三年取消農(nóng)業(yè)出口補貼，但是具體方案未見。今次會議，歐美同意削減最高補貼限額，換取發(fā)展中國家削減工業(yè)品關稅，只屬口惠而實不至，原因是糧價高企，令政府實際補貼支出比最高限額低很多，對現(xiàn)價毫無影響。

　　發(fā)展中國家擔心萬一大量廉價農(nóng)產(chǎn)品入口，導致谷賤農(nóng)傷。以中國為例，農(nóng)民占總人口六成，要是失去生計，勢必動搖社會穩(wěn)定。因此，發(fā)展中國家團結在中國和印度周圍，要求設定門坎，當出現(xiàn)這種現(xiàn)象時，有權提高關稅；美國則認為中印設定的門坎太低，雙方最后一拍兩散。

　　斷斷續(xù)續(xù)談了差不多七年，今次最后以各方互相指責的反高潮作結，各國失去了達成協(xié)議的良機。除非有戲劇性轉折，否則短期內(nèi)難再有成果。美國總統(tǒng)初選顯示，民情對于開放市場并不領情，不少藍領覺得被廉價外國貨搶了飯碗。雖然共和黨麥凱恩比民主黨奧巴馬推崇自由貿(mào)易，但是無論誰當選總統(tǒng)，也不會優(yōu)先處理這問題。世貿(mào)協(xié)議要得到各地國會通過才能夠生效，歐美經(jīng)濟漸差，保護主義的情緒日烈，各國政府在這議題上要面對更高的政治風險。

　　談判失敗，港人可以繼續(xù)享受獲美國政府出口補貼的水果，實際上得不償失。世界銀行曾經(jīng)估計，多哈回合的成功，到二○一五年可以額外增加二萬億港元的全球貿(mào)易。這對放緩中的世界經(jīng)濟是一口強心針。本港作為外向型經(jīng)濟，最能夠從全球貿(mào)易和經(jīng)濟向上得利，但這口強心針在最后一刻還是報廢了。

　　今次世貿(mào)一百五十三個成員達不成協(xié)議，各國將花更多精神去進行雙邊貿(mào)易談判。香港本身是自由港，在削減關稅談判上根本毫無籌碼。世貿(mào)框架強調(diào)一視同仁，本港因而也可從別國削減關稅中受惠�，F(xiàn)在香港出口商希望進口國減關稅，只好攀中國車邊，希望中國與其它國家討論設立自由貿(mào)易區(qū)時，把香港也照顧在內(nèi)了。