中新網8月28日電 新加坡《聯合早報》發表評論稱，中美貿易之間大有劍拔弩張的態勢，但不至于演變成貿易戰。對美國而言，只有保護出口而不是限制進口，才可能減少逆差；而對中國來說，只有采取切實措施才可能緩解來自貿易伙伴的壓力。全文摘錄如下：

　　最近以來，由于部分產品質量不過關或者不符安全標準，“中國制造”的品牌在美歐以及全球市場都受到冷遇，也使中國與主要貿易體之間的貿易糾紛，顯得更加突出和復雜。

　　目前，德國總理默克爾正在北京訪問，中歐貿易爭執是她與中方領導人討論的主要話題之一；而在華盛頓，中美貿易摩擦更成了一個敏感的政治話題。由于中美歐三方都是世界上主要的貿易體，因此，它們處理彼此間分歧的方式，將影響到國際貿易的秩序，其他國家難免要密切關注。

　　相較于中歐之間的爭執，中美貿易糾紛所涉及的因素顯然要多一些，看上去也更加復雜。美國對中國的最嚴重指責，就是指北京通過操縱人民幣匯率，在對外貿易中取得了巨大的順差。這種聲音既來自政府，也來自國會，但國會的聲音顯然更大。

　　接下來就是指責中國以低于成本的價格向美國傾銷廉價產品，對美國中小企業的生存以及勞工的就業機會構成了威脅。這些指責主要是來自美國的一些商業利益集團，通過國會議員發出聲音后，對布什政府和中方構成了很大壓力。因此，從去年11月起，美國開始對中國五類產品展開反傾銷調查，中國500家企業受到影響。加上還有揮之不去的知識產權問題，特別是由于最近發生了產品質量缺陷問題，中國在雙邊貿易糾紛中一直被美國追打。

　　從最近的情況來看，中美之間大有劍拔弩張的態勢，但仔細觀察，其中有實有虛，應該不至于演變成大規模的貿易戰。中方一直享受對美貿易順差，即便美國采取更多限制中國產品的措施，那也很難扭轉這個局面；而美國所追求的是中國做更大讓步，目標是減少貿易逆差，并不是截斷雙邊貿易。雙方的底線是很清楚的，所以貿易摩擦不會出現失控局面。

　　但是，貿易伙伴也有可能演變成傷害彼此的對手。中美兩國經貿實力強大，用什么方式來解決糾紛，不僅攸關它們各自的利益，而且還會對其他貿易體產生或好或壞的示范作用。

　　對美國而言，只有保護出口，而不是限制進口，才有可能減少逆差；而對中國來說，只有耐心傾聽對方的抱怨并采取切實的措施，才有可能緩解來自貿易伙伴的壓力。美國有不少人依然相信懲罰措施能夠減少逆差，中方也有人認為只要采取反擊措施就能減少美國的壓力，這兩種心態都無助于問題的解決。