國內知名白酒上市企業五糧液股份有限公司(000858)日前首度遭遇投資者起訴。

　　4位股民因對五糧液公開披露的2006年、2007年年報信息存疑,以自己投資虧損為由,近日委托律師向成都市中級人民法院提起訴訟,要求五糧液及為其年報出具審計意見的會計師事務所賠償損失。五糧液方面昨日透露,目前已著手準備有關材料,將就成都市中級人民法院的詢問進行說明。

　　涉嫌虛假記載、少交稅?

　　據代理本次訴訟的上海市李國機律師事務所律師周愛文介紹,股民封某、周某等4人因查閱并信賴五糧液公開披露的2006年、2007年年報信息,信賴會計師事務所為年報出具的無保留審計意見,相繼購買了五糧液股票共約1萬股,虧損近25萬元后,對五糧液公開披露的年報產生了懷疑,委托周愛文就五糧液披露的年報是否存在問題,與五糧液進行溝通、核實并依法索賠。

　　周愛文稱,經過分析五糧液年報,發現五糧液存在重大虛假記載嫌疑。他解釋稱,宜賓五糧液供銷公司為五糧液的最終銷售企業。根據合并報表的規定,正常情況下,最終合并報表的營業收入應該略高于五糧液供銷公司的主營收入。據2007年年報披露:宜賓五糧液供銷公司的主營業務收入為825066.15萬元,而合并報表的營業收入卻只有732855.58萬元,一個供銷公司的收入竟然比合并報表的收入多出約9.22億元。

　　同時,通過對五糧液從2006年至2008年年報的分析,周愛文發現五糧液涉嫌3年少交消費稅約19.51億元。周愛文稱,由于消費稅只在生產環節征收,流通環節不征收消費稅,合并報表披露的消費稅應為生產環節五糧液酒廠交納的消費稅。從2008年年報披露的宜賓五糧液供銷有限公司等相關信息,分析計算出五糧液2008年少交消費稅約5.42億元；依據同樣的計算辦法,計算出2007年存在少交消費稅約8.84億元；2006年存在少交消費稅約5.25億元。

　　五糧液:公布的信息真實合法

　　記者昨日就投資者起訴一事向五糧液公司進行詢問時,五糧液股份有限公司董事會秘書彭智輔說:“我們第一次遇到這樣的事,以前沒有過。李國機律師事務所一開始跟我們聯系的時候,我們的財務部門就已經做過回復。”

　　針對上述質疑,彭智輔表示,五糧液上市公司迄今所公布的所有信息都是真實合法的。“我們絕對是合法審計、合法公布的!這幾名投資者委托律師事務所質疑我們年報的數據有問題,他們的計算方法是錯誤的,靠分析、推理來算結果不準確。”

　　據透露,雖然目前還沒有接到成都市中級人民法院的通知,但五糧液方面非常重視,現在已經認真著手搜集準備有關材料,以便就法院將提出的詢問進行說明。

　　“法院肯定很快就會來向我們了解具體情況的,這是立案之前的必要程序。”彭智輔說。他同時申明公司的兩點態度:第一,將盡力配合法院的調查了解工作；第二,將與李國機律師事務所展開積極的溝通。

　　據悉,成都市中級人民法院目前正在研究情況,該項起訴能否獲準立案仍需等待。(記者周照)