身處黑龍江牡丹江市的S*ST圣方，陷入重組困局已經逾兩年時間，仍望不到善終。作為重組重要參與方同時也是公司的第一大股東首鋼控股有限責任公司似已甩手遁跡，10名股東怒將“不負責任”的S*ST圣方和首鋼控股告上法庭。控訴牽出的則是一件錯綜復雜的陳年往事：S*ST圣方重組舉步維艱與豫西伏牛山深處一名為“富川鉬礦”的產權歸屬懸案有著莫大的關聯。

　　S*ST圣方今日公告，公司于2008年12月31日收到牡丹江市西安區人民法院西民初字第227號至第236號案件受理通知書。因S*ST圣方和首鋼控股未履行《關于黑龍江圣方科技股份有限公司收購徐州環宇鉬業有限公司100%股權及定向增發股份的協議書》，10名股東作為原告，要求公司及大股東繼續履行協議將所持環宇鉬業50%股權注入S*ST圣方或者將等值資產注入S*ST圣方。

　　破解這一案件需追溯至2006年。當年4月，S*ST圣方暫停上市。10月底，首鋼控股欲重組S*ST圣方，擬將其所持環宇鉬業50%的股權注入ST圣方，作為股改對價安排。而事實上，位于河南洛陽欒川縣的富川鉬礦是環宇鉬業的唯一資產。

　　問題恰巧出在富川鉬礦身上。同在欒川的龍溝鉬礦認為，富川鉬礦礦區的現狀是富川鉬礦、龍溝鉬礦及龍溝鉬礦參股的天罡礦業三家公司分別開采、獨立運行。《S*ST圣方重大資產重組暨關聯交易報告書》中對富川鉬礦28.9億元的礦業評估值包含了龍溝鉬礦一方所擁有的鉬礦資源，也就是說存在高估。

　　另據悉，首鋼控股出資2522萬元收購了環宇鉬業50%股權，而在重組方案中，這50%股權的評估值搖身一變成12.47億元。

　　擬注入礦權歸屬、估值疑點重重，是為重組癥結所在。

　　2007年4月19日，S*ST圣方公告了重組方案獲得證監會審核通過，但需補充和完善方案和申報材料，但S*ST圣方在此事上很是拖沓，至今未取得證監會的正式批復。

　　就在這個關口，首鋼控股“遁跡”。2008年10月31日，S*ST圣方公告，首鋼控股不與公司聯系，也不提供相關材料，致使三季度報告無法制作完成，而包括重組進展的情況也形成不了真實表述。一主導了S*ST圣方重組的重要人士曾對記者表示，首鋼控股在重組中所面臨的問題非常麻煩。

　　事實上，S*ST圣方中小股東曾多方奔走，希望暫停上市的S*ST圣方能夠起死回生，終無果。兩年的時間，資本市場已經牛熊轉換，無奈的股東只能無奈地將S*ST圣方和首鋼控股告上了法庭。(記者 徐嶄)