針對媒體近期對深交所七家中小板公司在招股說明書中的財務質疑，上周末，這7家公司方圓支承、廣電運通、山東如意、武漢凡谷、天威視訊、歌爾聲學和九陽股份集體發布澄清公告，并對媒體指出的偷逃企業所得稅、大股東占用資金、報表受到操縱等方面質疑做出回應。

　　有媒體指出方圓支承2004年-2006年三年支付稅費有巨大差異，從應繳稅費金額增長懷疑公司2004年、2005年存在偷漏稅可能。對此,方圓支承表示，公司于2006年12月整體變更為股份有限公司時，對以前年度實際發生的經濟業務進行了全面清查，補繳了2003-2005年度的企業所得稅876萬元。

　　針對媒體對于歌爾聲學偷稅以及虛增收入的質疑，歌爾聲學表示，公司設立之初是合資經營企業，享受稅收優惠，變更為內資企業后已經補繳了之前免征和減征的企業所得稅，同時按照15%稅率追溯調整了報告期內各期所得稅費用及各期期末應繳所得稅金額。與此同時，公司2007年取得濰坊歌爾控制權，并納入年度財務報表合并范圍，由此2007年凈利潤同比也大幅增長。

　　此外，有媒體質疑廣電運通上市前三年資產負債表“應繳稅費”余額逐年顯著上升，懷疑公司歷史上存在隱匿收益偷逃稅款的行為。廣電運通指出，公司在2004年-2007年會計報告中所列示“應繳稅費”和“所得稅費用”都是根據會計準則和稅法規定如實計算與上繳的。公司各年稅負不一致的主要原因是，按照會計準則規定計算的所得稅前會計利潤與按稅法規定計算的應納稅所得額之間存在差異。由于公司客戶為銀行，其采購季節性多集中在四季度，使得公司歷年來12月份營業收入均較大，決定了“應繳稅費”科目余額年末數較大。而現金流量表中“支付的各項稅費”是指當年支付稅金的現金流出金額，代表1-12月實際繳納的稅費，其中1月份繳納的是上年12月份“應繳稅費”科目余額，而當年12月份“應繳稅費”科目余額實際在次年繳納，數據反映在次年“支付的各項稅費”中。

　　與此同時，對于媒體報道公司在上市之前存在偷漏稅現象，以及IPO報表和2007年度報表有可能存在財務包裝的情況，其他幾家公司也紛紛表示，公司不存在媒體所質疑的財務問題。(記者馬嵐)