本月向瑞典仲裁機構提出反請求，同時在20-30家法院起訴達能3董事

　　達能與娃哈哈之間的爭端愈演愈烈。杭州娃哈哈集團有限公司邀請國內外300多家媒體于今日召開見面會“說明真相”。昨天下午，娃哈哈集團董事長宗慶后就提前接受記者采訪，表示已組織律師團對“商標”和“同業競爭”兩個焦點問題積極應訴和起訴。

　　籌備律師團進行應訴和起訴

　　“糾紛很簡單，實際上就是一個要強買一個不肯賣。”宗慶后昨日表示，達能方面訴諸法律來威脅娃哈哈將股權出售給他，但他“不可能并購成功的。”“他們在瑞典提起的仲裁申請，主要是針對同業競爭方面的。要求我們賠償8億歐元。”宗慶后說，雙方簽訂的合資合同為50年，現在因為達能方面的原因，合作無法繼續。那么按照西方的規定，將對之后39年的經營利潤預估進行索賠，到時會有專門的清算機構來算。

　　“我們7月份就將提出反請求。”宗慶后表示，之后訴訟解決的過程會很長，最起碼半年甚至到幾十年。對于達能對涉及宗慶后妻女的“非法競爭者”在美國提起的訴訟，宗則表示感到“莫名其妙”。

　　“我們也將在20至30家法院提起訴訟。”宗慶后透露，在合資公司所在地，中方股東將以合資公司的名義起訴達能方的三個董事，認為其違反了《公司法》，要求撤換這些在其他存在同業競爭的公司兼職的董事，還將依法追究違法的外籍董事民事侵權賠償責任。另外，娃哈哈還將要求達能撤出與合資公司有產品競爭公司的投資。

　　據介紹，目前娃哈哈方面已委托一位美國律師應對達能在瑞典提起的仲裁申請。同時，娃哈哈開始委托規模較大的北京市金杜律師事務所，也開始接洽瑞典和英國的律所。

　　“用娃哈哈商標就要收使用費”

　　圍繞雙方糾紛之一的商標問題，娃哈哈方面昨日再次明確表示，商標所有權為娃哈哈集團有限公司，合資公司僅有使用權。而在涉嫌“商標轉讓”的商標使用許可合同，又出現“陰陽”問題。宗慶后表示，適當的時候，將對商標使用許可合同在北京提起仲裁申請。

　　達能此前曾表示，雙方合資公司之外的大量非合資公司違法使用了“娃哈哈”商標，影響了合資公司的效益。

　　但娃哈哈方面認為，達能收購樂百氏等同業競爭者，直接損害了合資公司的利益。

　　娃哈哈5月份曾在杭州仲裁委員會提起終止商標轉讓合同，但宗慶后認為是“多此一舉”，他說：“商標明確就是我們(娃哈哈集團公司)的，我們是花20萬讓達能搞搞明白。”宗慶后表示，目前娃哈哈集團已經有幾十個商標，像“營養快線”和新推出的“泡泡樂”，正在申請注冊商標。

　　娃哈哈將對商標的使用者征收使用費用。“我們現在就跟達能提出，營養快線、爽歪歪要收12%.用就要收錢。”

　　“想和解需要先道歉”

　　6月底，達能方面3位董事約見杭州8家合資公司的董事，并計劃在兩天內，召開8家合資公司董事會。但在最后一天下午，娃哈哈部分社會股東要求現任董事長范易謀“給說法”，造成董事會無法進行。董事會后，娃哈哈方面表示，范“被任命”董事長不合法，董事會決議無效。

　　對于雙方糾紛究竟如何收場，宗慶后認為如果和解，首先達能要道歉，同時“要修正一切不平等的條約。”此兩條為保證合作的基礎，其他免談。對于記者提出的達能是否可參與經營管理的問題，宗慶后表示達能根本不懂。

　　而達能目前的態度也十分明確，希望以法律手段進行解決。宗慶后表示，如果達能堅持這種做法，肯定就要“把達能踢出去”。終止雙方合作可通過合資公司“虧損”以及在仲裁中提出。

　　宗慶后表示，國內外的律師通過分析雙方簽訂的各種合同，認為對雙方權利和義務的界定是存在問題的，合同不規范，存在很多漏洞，因此對于打贏官司勝算是100%的。(胡紅偉)

　　新聞背景

　　“一個要強買，一個不肯賣”

　　“糾紛很簡單，實際上就是一個要強買一個不肯賣。”宗慶后昨日這樣形容與達能之間的糾紛。今年4月3日，一篇《宗慶后后悔了》的報道引發達能欲對娃哈哈低價并購事件。4月5日，達能在上海召開發布會，表示收購行為都是按照法規進行。4月8日，宗慶后做客新浪披露達能強購事件內幕。

　　6月1日，達能向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院對娃哈哈提起仲裁申請。6月4日，達能在位于美國洛杉磯的加利福尼亞州最高法院對恒楓貿易有限公司和杭州宏勝飲料有限公司，以及兩公司關聯人員宗慶后的女兒宗馥莉、妻子施幼珍提起訴訟。

　　6月15日，宗慶后辭去合資公司董事長職務。達能任命范易謀臨時擔任董事長。

　　隨后遭到合資公司的反對。