國家發展和改革委員會有關負責人8日就網民所謂有關我國油價漲得快降得慢的質疑發表談話，認為自去年12月19日新機制執行以來，我國成品油價格實際降了三次，漲了一次。所以該負責人給出的解釋是：這是一種誤解。(5月8日新華社)

　　事實擺在眼前，去年國際市場油價從每桶147美元高位大幅回落至40美元左右，國內油價遲遲不降，而前期國際市場油價僅僅漲了不到10美元，國內油價就迅速上調，“追漲快追跌慢”、“降油價能拖則拖，漲油價一秒也不放過”等說法已經彌漫于大街小巷之中。毫無疑問，對于這個涉及了許多市民利益的話題，國家發改委有必要站出來解釋一下了。

　　但是，看了該負責人的解釋之后，總有種讓人“大跌眼鏡”的感覺。降三次VS漲一次，這好似是一個看得過去的解釋，但是，消釋國內油價“誤解”是不能依靠漲跌次數的，畢竟這不是簡單的加減法計算。

　　首先，“去年12月19日新機制執行以來”一句本身就說明了該負責人的立意是錯誤的——12月份的“新機制”好像除了滯后性根本沒有什么新奇的特點。眾所周知，國際油價是從2008年7月初開始下跌的，到了11月份，國際油價便從每桶140多美元，降至五六十美元。也就是說，從國際油價開始下跌到下跌到谷底的這四個月時間內，我國的油價確實沒有半點降價。發改委該負責人所謂的“新機制”是在12月份實施的，這本身又就是一個問題——市場經濟體制已經相對完善的情況之下，我國相關部門政策的制定及修改過程總顯得過程復雜。除了發改委相關部門辦事效率低下這個客觀因素之外，相信人為的故意拖沓以讓某些壟斷行業從中牟取巨額利益也是不可忽視的原因。

　　毋須諱言，之所以會出現這樣的“買方市場”還是源于那個飽受詬病的問題——行業壟斷。在石油化工專斷的壟斷權作用之下，兩大化工集團完全操縱著油價的上調權和下跌權，這不僅完全忽視了所謂的“價格聽證會”制度，更在某種程度上架空了國家發改委的相關權力。從這層意義講，國家發改委的解釋更有一種“家丑不可外揚”的感覺。

　　“漲快跌慢”勢必讓兩大石油化工集團賺個“盆缽盈滿”，而廣大市民在這一問題上卻幾乎沒有任何話語權。更為可怕的是，這種潛在的“剝削”只能造成“國富民窮”的畸形發展模式。所以，國家發改委有必要給我們一個合理的、能自圓其說的解釋，切不可用“次數”的多少來搪塞民眾。(山東 王傳濤)