金融危機爆發后，中國內地千萬富豪的人數和資產規模處于高速增長中，這一反常現象值得思考：除了中國經濟基本面較好之外，富豪人數及私人財富的增長有沒有傷害到社會公平和大眾的利益呢？

　　3月31日《深圳商報》報道，2008年中國內地個人持有可投資資產超過1000萬人民幣的高凈值人群約30萬人，共持有8.8萬億人民幣的可投資資產。估計至今年底，中國高凈值人群將達到32萬人。這是招行和全球知名咨詢公司貝恩公司3月30日聯合發布的《2009中國私人財富報告》告訴公眾的數字。

　　這份私人財富報告究竟“報告”了什么？仁者見仁，智者見智。筆者以為，這個報告不僅“報告”了中國千萬富豪有多少人、富豪們在金融危機背景下的投資觀念，而且從報告的字里行間還能品出別樣的味道——這或許不是該報告想要表達的東西，但這些文字背后的信息卻值得我們思考。

　　首先是金融危機背景下千萬富豪的人數及財富規模不減反增值得我們深思。眾所周知，金融危機爆發后，無論是世界富豪還是中國富豪，多數人的財富大幅度縮水，比如，香港首富李嘉誠先生的財富就縮水一半。反觀中國內地，千萬富豪的人數和資產規模處于高速增長中。該報告估計至今年底，中國高凈值人群將達到32萬人，同比增長6%；其持有的可投資資產規模將超過9萬億人民幣，同比增長7%。這一反常現象值得思考：除了中國經濟基本面較好之外，富豪人數及私人財富的增長有沒有傷害到社會公平和大眾的利益呢？

　　其次，需要從千萬富豪持有的資產來反思財富的分配問題。該報告稱，2008年中國千萬富翁共持有8.8萬億人民幣的可投資資產，這相當于中國2008年全年國內生產總值30萬億元的29%。既然千萬富豪擁有這么多資產，那么留給普通老百姓的財富又有多少呢？

　　再有，從千萬富豪的保守投資觀看刺激內需的措施。報告稱，中國高凈值人群的投資風險偏好調查發現，約有80%的受訪者選擇“中等風險”或者“保守”。這在一定程度上說明我們刺激內需的措施還不足以刺激富豪們積極投資、消費。

　　《2009中國私人財富報告》不是一份公益性的報告，而是一份隱藏著報告發布者利益目的的商業報告。但這并不影響我們從中解讀出諸多社會信息。(馮海寧）