人大代表共話(huà)消費(fèi)券：不要浪費(fèi)納稅人的錢(qián)

　　旅游消費(fèi)券，讓國(guó)民休閑程度有多深?

　　浙江讀者王國(guó)燦：日前一些地方政府給市民發(fā)放消費(fèi)券，一些企業(yè)也推出家電券、旅游券。消費(fèi)券的發(fā)放具有怎樣的效果？

　　杭州市市長(zhǎng)蔡奇代表：

　　消費(fèi)券非長(zhǎng)久之策

　　發(fā)放消費(fèi)券是特殊時(shí)期采取的特殊辦法，并非永久之策。使用消費(fèi)券是為發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)，帶動(dòng)消費(fèi)，使用消費(fèi)券不會(huì)形成地方保護(hù)主義，畢竟其份額很小。杭州消費(fèi)券使用效果很好，對(duì)貧困家庭產(chǎn)生的放大效應(yīng)大概是1至5倍，今年杭州還將發(fā)放6億元消費(fèi)券。與臺(tái)灣等地的全民領(lǐng)取消費(fèi)券不同，杭州的消費(fèi)券官員并不能領(lǐng)取。發(fā)放的主要意圖是拉動(dòng)消費(fèi)，也是為了改善人民生活。

　　發(fā)展就是要靠工業(yè)和服務(wù)業(yè)。我覺(jué)得抓投資、抓消費(fèi)都對(duì)，但更重要的還是要靠企業(yè)、靠市場(chǎng)主體的力量來(lái)克服。他們才是應(yīng)對(duì)這次金融危機(jī)挑戰(zhàn)的主體力量。政府應(yīng)當(dāng)在這個(gè)時(shí)候和企業(yè)站在一起，共渡難關(guān)。

　　香港理工大學(xué)副教授劉佩瓊代表：

　　全民發(fā)券不可行

　　首先，消費(fèi)券需要很大的財(cái)政赤字來(lái)支撐，產(chǎn)生效果也是因地而異。農(nóng)村可能會(huì)明顯一點(diǎn)，城市則不會(huì)太明顯，因?yàn)槌鞘惺忻癖緛?lái)每天衣食住行消費(fèi)都很多，發(fā)放消費(fèi)券，只會(huì)讓他們節(jié)省了部分現(xiàn)金或儲(chǔ)蓄。其次，發(fā)放消費(fèi)券行政操作太困難，怎么才能保證消費(fèi)券無(wú)造假？對(duì)我們來(lái)說(shuō)，國(guó)家那么大，怎么發(fā)放？香港通過(guò)退稅來(lái)刺激消費(fèi)，這種方式容易操作。對(duì)退稅覆蓋不到的失業(yè)者、年長(zhǎng)者，則通過(guò)增加福利補(bǔ)貼來(lái)實(shí)現(xiàn)。這樣的做法既不會(huì)產(chǎn)生行政費(fèi)用，也增加了人們的可支配收入，手里錢(qián)多了，就會(huì)多消費(fèi)。刺激消費(fèi)不如鼓勵(lì)投資。我們不是因?yàn)榻鹑谖�機(jī)不花錢(qián)，而是中國(guó)人有儲(chǔ)蓄的習(xí)慣，美國(guó)人不儲(chǔ)蓄，實(shí)踐證明過(guò)度消費(fèi)是個(gè)壞習(xí)慣。

　　澳門(mén)勝生企業(yè)有限公司總裁梁維特代表：

　　發(fā)券可帶動(dòng)內(nèi)需

　　發(fā)放消費(fèi)券可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)需求。目前面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)引起的出口市場(chǎng)下滑，通過(guò)刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)，可以消耗國(guó)內(nèi)過(guò)剩產(chǎn)能。企業(yè)生存下去，就業(yè)就可得到保證。保增長(zhǎng)保民生都可兼顧。澳門(mén)現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)放消費(fèi)券，但我認(rèn)為不排除發(fā)消費(fèi)券的考慮，要視國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我們影響程度而定。如果發(fā)放，之前一定要作好宣導(dǎo)，使消費(fèi)券發(fā)揮最好的效應(yīng)。(記者　孫立極　李章軍）