當年謝國忠宣誓成為美國公民，告別上海小青年形象之時，不知他是否已預知他將在某一個時刻重回養育過他的祖國，并在這里成為一名堅定唱空中國股市的“獨立經濟學家”？

　　自中國股市從2007年10月中旬下調以來，投資者信心受挫、市場估值混亂、坊間傳言不斷，謝國忠們堅定唱空，推波助瀾。隨著股市連續走低，一些人對謝國忠的“超前唱空”艷羨不已。然而，縱觀謝國忠1997年以來的言行，我們發現這位所謂的獨立經濟學家既不“獨立”，也不“經濟學家”。

　　2008年4月16日，謝國忠接受《環球企業家》雜志采訪，稱“2500點是我認為市場正常的估值水平”。5月5日出版的《環球企業家》再度發表謝國忠的主題為“救市是救賭徒，熊市或持續18個月”的文章。當然，這些觀點對于謝國忠而言并不新鮮，早在1997年時，他就開始唱空中國股市了。

　　謝國忠也講求唱空技巧：在2008年5月8日，謝國忠以“獨立經濟學家”的身份躋身有多位金融界重量級官員出席的陸家嘴論壇一個分會場。可能是為了避諱什么，他一反常態地說“從沒說過滬指跌到2500點”。到6月中旬，謝國忠又把話翻回來說，“我一直堅持A股的價值中樞在2500點，再高就貴了”。12月11日，謝國忠的“或許600點到800點是A股的真正底部”的預測又出籠了。

　　哪些原因將導致中國股市跌至600點到800點呢？謝國忠列出三大理由：A股高估值、趨于惡化的盈利預期、由通貨膨脹引起的宏觀調控趨緊。他認為，“A股市場的交易價格仍然保持在賬面價值的3.5倍左右，這可能使其成為世界上最昂貴的市場”。盈利預期惡化到什么程度呢？謝國忠說2008年中國內地上市公司的盈利只有10%-15%。但即便10%-15%，也是在2007年超預期的高增長基礎上的再增長，一般經濟學家對這種情況用“放緩”一詞，但是謝國忠就是危言聳聽地用“惡化”來形容。

　　至于“宏觀調控趨緊”之說，即使在上半年就已有爭議，現在更無討論的必要。倒是謝國忠在2008年3月19日謠言式地發表“央行周末要加息0.5個百分點”的預告，成為他一廂情愿的記錄。當時，這位經濟學家稱“一年期存款基準利率上調0.54個百分點，一年期貸款基準利率上調0.27個百分點”，“就算這樣，加息幅度還是過小”！

　　在最新一期由美國上市公司“新華財經媒體”主辦的《投資者報》中(說明：新華財經媒體創立于2005年，為新華財經有限公司的子公司；新華社總經理室2007年4月28日已就終止與新華財經股權關系發表聲明)，謝國忠說：“中國的股市可能會反彈，但是反彈高度不好說，1600至2100點可能是波動區間”；“中國股市目前的價值只能說較為合理，但是2倍的市凈率對于中國股市來說真的不便宜。回想起美國當年在這個市凈率時，仍然繼續下跌，中國也不是不可能像美國那樣”。

　　這段看似平淡的評論，其實是要強調三點：一、中國股市1600點至2100點十分合理，并且還要繼續下跌；二、中國股市2倍市凈率依然很高；三、美國股市的模式就是中國股市的未來。

　　讓我們假設謝國忠是個治學嚴謹的博士，假設他是一個沒有偏倚的跨國獨立學者，那么，他應該知道中美兩國經濟的發展階段不同、驅動中美兩國經濟增長的動力不盡相同、中美兩國金融市場游戲規則更有差異，則將中美股市進行簡單對比是荒唐的。但這樣荒唐的事就發生在他身上，盡管他也時而作些國別差異分析。

　　股市有漲有落是毫無疑問的，但中國股市的漲落與體制機制、股權文化、輿論氛圍等都有千絲萬縷、錯綜復雜的關聯。特別是在中國股市面臨重大發展戰略機遇期的今天，客觀看待股市內外矛盾，正確施治，才是正途。動輒將中國股民罵為賭徒，把中國政府正常地實施穩定市場措施污為人為托市，堅定地“看低”、堅決地“唱空”中國股市，這樣的“預測”恐怕早已超出了“預測”本身的范疇。

　　自1997年以來長期唱空中國股市的“獨立經濟學家”謝國忠，其實并不“獨立”。

　　在上個世紀90年代，美國政府經考核評估，正式接受謝為美國公民，他的名字也早改為“安迪·謝”。在隆重的入籍宣誓儀式上，謝國忠先生右手緊壓在胸前，面對美國國旗，莊嚴宣誓：“我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠，我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律，對抗國內和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國……”

　　雖然謝國忠1960年出生在上海，但當他1997年以“摩根士丹利公司亞太區首席經濟學家”身份駐扎中國香港之后，便開始長期從事唱空中國股市的活動。對中國經濟政策也常常熱心進言。

　　如果中國股市兌現謝國忠的預測，即真的跌到1000點左右，那時中國藍籌股將價值幾何呢？工商銀行1.8元/股,中國銀行1.42元/股,中國石油5.1元/股,中國石化3.56元/股,寶鋼股份3.69元/股。這只是理論推算，由于大盤股在劇烈下挫過程中下跌會更加突出，實際價格可能還要低一些。那時的滬深股市市值約為6萬億人民幣，折合9000億美元。如此，中國幾乎所有的銀行、石化產業、鋼鐵企業、金礦、鋅礦、銅礦、煤礦等資源性企業、大型房地產企業、電力能源企業等1700多家中國上市公司，僅相當于美國3個通用電氣公司的市值。

　　如此，不僅中國股市本身不能長大，無從擔當支持中國經濟發展的重任，而且，新中國成立近60年積累的全民財富連一個獨立自主的定價平臺都沒有，只有像一些境外人士建議的那樣——到國外資本市場定價。盡管經濟全球化是大潮流，中國也堅定不移地參與這個全球化的進程，但毫無疑問，我們不能沒有國家歸屬感，不能沒有國家利益，也不能完全放棄國家界限。

　　在“謝國忠們”的辭典里，中國股民天生是制造泡沫的“賭徒”，而他和他的同志們則是無私為中國擠壓泡沫的天使；唱多中國的學者們是愚蠢的陰謀家；而無論何時都堅定不移唱空中國股市、在跌勢中也堅持不懈落井下石的他們卻是溫暖的菩薩。

　　縱觀謝國忠唱空中國股市的所有言辭，我們往往發現其前后不一，邏輯混亂。謝國忠自命“獨立經濟學家”，但他的身份并不“獨立”，論述也并不“經濟”，而是一個被愚鈍外表和華麗經濟學詞藻包裹的“遏制中國股市的海外勢力代言人”。

　　令人遺憾的是，國內一些媒體往往把“謝國忠及其同志們”奉為獨立經濟學家或者獨立學者，對其似是而非的言論大加稱贊。比如，近期《××時報》以《最精準的災難預測家——謝國忠》為題，《×快報》也載文稱贊謝國忠預測股市最準。臺灣中評社轉載《×快報》的消息說，“大陸×快報最近體檢去年各大名嘴預測，發現多數名嘴都不準，只有謝國忠最準”。

　　這令人想起2008年5月6日謝國忠發表主題為“救市是救賭徒，熊市或持續18個月”一文時某些網站高漲的熱情。2008年5月9日，××網登載了就股市問題對謝國忠和國務院發展研究中心金融所所長夏斌的采訪視頻。謝國忠堅持不懈地表達“熊兩年、沒商量”，而夏斌認為“中國經濟基本面向好，股市會健康發展”。××網站不僅將謝國忠安排在夏斌之前，而且謝國忠視頻長2分23秒，夏斌視頻長僅54秒！

　　雖然我們不能指責這些網站因已在美國納斯達克市場上市，或者正等待國外風投公司的光顧而“過分重視”謝國忠們的言論，雖然我們也不相信“過度的陰謀論”，但我們也不能不對一些表面平淡的事件有所警惕。

　　中國股市暴漲暴跌下的“謝國忠現象”，的確值得所有關注中國經濟和中國股市發展的人們深思！(董少鵬)

　　更多精彩內容請關注財經頻道