近日，南京市江寧區房產局局長周久耕開會時的照片被網友上傳至各大論壇，網友們關注的不是周久耕本人，而是他手上拿著的一盒煙。網友發現，周久耕所抽的煙是南京卷煙廠生產的“南京”牌系列“九五之尊”香煙，每條售價1500元至1800元之間。(12月16日《成都晚報》)

　　“至尊南京——廳局級的享受。”還記得這句廣告詞嗎？身為“油水衙門”的房產局局長，享受這天價的“至尊南京”，似乎沒什么不合適。

　　可是，“少見多怪”的網民，掀開厚重帷幕之一角偷偷窺探到這一幕“新發現”之后，卻個個都震驚了，紛紛拿出算盤來，替周局長算了一筆收支明細賬。最為誠實的算盤告訴我們：“天價煙也是一封舉報信”，有關部門應該用行動來回應一下眾網民的關切。

　　但我對此并不抱太大信心，猥褻女童尚且只是以“影響公務員形象”之名記一小過，網友對局長抽天價煙的“捕風捉影”又怎么可能掀起問責風暴呢？其一，公務員倘若不如實申報個人財產，抽不抽得起天價煙，是自己買來抽還是別人送來抽，必將查無實據；其二，即便確實是“朋友送的”，我們似乎也沒有新加坡、芬蘭那種非常細化的反腐規定，自然不必擔憂新加坡“受賄1元坐牢8月”、芬蘭“高官因一道鵝肝而下臺”的那種“奇聞”。網友這樣的曝光，或許充其量只會成為一種提醒：下次別太張揚，記得破費幾塊錢去買個鐵煙盒，把你那天價煙都給包裝好了，別盡給好事的網民留機會。

　　有報道說，中國控煙協會的專家建議“大幅度提高香煙從量消費稅，從目前的0.06元/包，提高到1.00元/包，并且應該考慮把總的稅率提高到零售價的60%以上”。可是我們想問問：提多少煙稅能讓局長們不再抽天價煙呢？提高煙稅或許能有效減少人們的吸煙數量，而且還不減少甚至增加政府財政收入，但只要有“廳局級的享受”存在，單純提高煙稅必然不是公平之策。關鍵是，控煙最為需要的是政府決心，而提高煙稅不過是一種手段。(舒圣祥）