對(duì)于熱議中的燃油稅改革，相信大多數(shù)的有車族了解情況后，都不會(huì)驚慌。油價(jià)不增，養(yǎng)路費(fèi)又取消，這么一算，用油者的總體負(fù)擔(dān)并不會(huì)增加。拿北京為例，取消養(yǎng)路費(fèi)，有車族們一年等于少交了1300多元。由此看來(lái)，制定這項(xiàng)政策時(shí)，有關(guān)部門充分考慮了消費(fèi)者的利益。應(yīng)該說(shuō)，推出這項(xiàng)改革，正逢其時(shí)。這些年，養(yǎng)路費(fèi)“一刀切”的征收方式，早為人們所詬病。如此交費(fèi)，對(duì)于掰著指頭過(guò)日子的百姓來(lái)說(shuō)，心里不平衡完全可以理解！改革后就不一樣了：燃油稅按量計(jì)稅——每升汽油的消費(fèi)稅為1元錢。多用油者多交稅，少用油者少交稅。無(wú)論從哪個(gè)角度講，都是公平合理之舉！

　　受國(guó)際金融危機(jī)影響，眼下，我們確實(shí)需要通過(guò)拉動(dòng)消費(fèi)來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需。但是，我們一定要厘清這么一點(diǎn)：促進(jìn)消費(fèi)絕不是鼓勵(lì)浪費(fèi)。

　　人口大國(guó)、資源貧國(guó)的現(xiàn)實(shí)告訴我們，任何時(shí)候，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，節(jié)能減排，都應(yīng)該是我們工作的出發(fā)點(diǎn)。

　　從我國(guó)能源現(xiàn)狀來(lái)看，石油的儲(chǔ)備并不多。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展，能源緊缺這一問(wèn)題日益突出。從1993年始，我國(guó)已由石油凈出口國(guó)變?yōu)閮暨M(jìn)口國(guó)。目前，國(guó)內(nèi)石油需求的一半以上需要進(jìn)口。此外，隨著機(jī)動(dòng)車保有量的快速增長(zhǎng)，耗油量急劇增加，燃油污染也日益嚴(yán)重。目前大城市80%以上的一氧化碳、40%以上的氮氧化物來(lái)自機(jī)動(dòng)車尾氣排放……

　　試想一想：在此情況下，如果油價(jià)過(guò)低，消費(fèi)需求進(jìn)一步增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)什么結(jié)果？勢(shì)必會(huì)給我國(guó)能源供給、交通、環(huán)保等方面帶來(lái)更大壓力，最終影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

　　因此，從政府的層面來(lái)講，一項(xiàng)政策的出臺(tái)不僅要顧及當(dāng)前，更要利于長(zhǎng)遠(yuǎn)！而對(duì)我們老百姓來(lái)講，不與子孫搶食，給后人留下碧水、藍(lán)天，恐怕是我們基本的做人的良知。

　　不算眼前個(gè)人得失“小賬”，算清國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展“大賬”。你我都應(yīng)該這樣！(王慧敏)