金融災難對中國的出口為害不小，中國要發展自己國內的龐大市場，這想法沒有錯，但從鼓勵內需的角度入手卻是錯了，要鼓勵內供才對。我說的內供，指的是鼓勵私營的工業轉向為供給國內的市場而產出。

　　先說鼓勵內供的好處吧。有三點：一、凡是鼓勵私營內供就是鼓勵私營工業，而內供有看頭必然增加內需，用不著政府操心。二、鼓勵內供，讓私營者作決策，有市價的指引，出錯的機會大減，而就是出錯，私營的錯失一般比政府的龐大項目小。三、鼓勵內供是鼓勵每個人主動地積極參與產出，但從鼓勵內需的角度出發，是由政府花錢鼓勵，性質是被動的。

　　目前要怎樣鼓勵內供才對呢？有八項，全部做足大有可為。三項容易做，兩項難度中性，三項難度比較高。

　　先談容易的三項吧。一、立刻撤銷所有原料進口稅，就是由政府補貼一點原料進口。出口退稅不久前提升了，也退不足，何況手續麻煩，地方政府往往拖欠一年半載。一律撤銷原料進口稅清楚了當。二、撤銷“來料加工”這項工業安排。與其讓“來料加工”的工廠倒閉失蹤，倒不如讓他們產出自由內銷，為增加內供而賣力，增加就業，因而增加內需。三、任何人在中國投資設廠，或經營企業，只要正當合法，皆拍手歡迎。所有投資產出的人都受到同樣的優惠。

　　轉談兩項難度中性的。一、今天是大力推廣國際貿易的時候。我從來不反對中國單方面取消關稅，但不妨拿出自己的本錢來要挾一下：選擇某國取消中國貨的進口稅，中國就取消某國貨的進口稅。二、也是難度中性的。如今懂得做廠的人才散失嚴重。做廠是難度非常高的一門專業。我認為要不論既往，不管是否欠債逃亡，要出些優惠鼓勵這些專才再做廠。

　　還有三項難度比較高的。篇幅所限，這里先談其一，這就是要大力地簡化稅制。鼓勵內需，長遠地看要加稅。鼓勵內供是倒過來，要減稅。考慮到多方面，我想到單抽營業稅，不累進，不同行業或可采用不同的營業稅率，可能是適用于目前的中國的最簡單稅制。