華盛頓峰會上中國提出的“穩步推進國際貨幣體系多元化”，廣受矚目。《華爾街日報》則在10月30日一篇“21世紀布雷頓會議，中國是否當年的美國”為標題的報道，好像美國進入21世紀就開始失落了，美元在國際上的霸主地位受到人民幣的挑戰。

　　回想一下美國的發達史，都覺得不可思議，美國太幸運了。一戰前美國還是個負債累累的“窮小子”，在國際金融市場上的地位微不足道。僅一次世界大戰就讓它從凈債務國變身為凈債權國，紐約也一躍成為世界上僅次于倫敦的金融中心。雖然一戰后美國已經是世界第一經濟大國，但它在戰后的國際政治格局中影響力仍較小，還不是老大。不過沒過20年，第二次世界大戰又讓美國成為世界上政治、經濟等全方位的“老大”。

　　1944年二戰尚未完全結束就簽訂的布雷頓森林體系確立了美元成為戰后世界貨幣的法定地位。雖然歷經曲折，上世紀70年代布雷頓森林體系完全解體，但美元至今仍是世界主要國際貨幣，國際貨幣體系仍然是一個以美元為本位的國際貨幣體系。

　　美國的次貸危機之所以能讓世界抖三抖，威力如此之大的根本原因就在于現在還是一個以美元為本位的國際貨幣體系。

　　那么，如何避免給美國人埋單呢？這只有人民幣成為世界貨幣才有可能。那么，次貸危機下，人民幣能成為世界貨幣嗎？

　　11月20日，本報記者對此專訪了銀河證券首席經濟學家左小蕾女士。

　　人民幣成為世界貨幣？

　　《證券日報》：美國次貸危機是不是為人民幣走出國門成為世界貨幣提供了一個寶貴的機會？

　　左小蕾：人民幣是否能成為世界貨幣，不在美國次貸危機不危機的問題，是自身的問題，是我們的國力有沒有那么強，這是最重要的方面。在非常時刻，別人對你的貨幣要有信心才行，就像美元。美國次貸危機到這種地步，美元現在還升值，這不是說對它有信心，至少在歐元不佳的時候，人家只能夠去拿著它。這是強勢貨幣最大的一個特點，咱們現在還沒有這種實力。

　　另外一個問題是，人民幣要走出國門，首先要完全可兌換，之后要有一個很完善的、發達的金融市場，能夠承受大量貨幣的進進出出，能夠具有相應的監管能力等等。而且，人民幣還要在國際市場上被其它國家所儲備、交易，還要有很大的規模，這些還需要一個過程。這不是說美國次貸危機給我們提供了一個機會，只能說次貸危機后，兩個國家的實力有一個相對的變化，美國現在可能相對地弱了，但是也不等于說我們就比它更好了，只是說相對它的弱顯得我們比過去更強勢一點。不能因為它一弱，人民幣就可以成為國際貨幣，這個不是必然的。

　　是否能夠成為國際貨幣，關鍵還是要看你自己的實力，你自己的絕對實力，而不是一個相對實力的變化，我覺得這是最重要的。當然我們要推進人民幣國際化的進程，這一點是大家比較一致的共識，但是不等于現在美國一弱人民幣就可以國際化。是以絕對實力做后盾的，不是以一個相對變化來做后盾的，關鍵還是要看自己的實力行不行。

　　《證券日報》：根據美國財政部公布的最新數據，我國1—9月共增持美國國債1074億美元。對此，國內有些老百姓不理解，您是怎么看待我國增持美國國債和國內老百姓的看法的？

　　左小蕾：不增持美國國債，那你現在拿著美元干什么！把美元放在口袋里是不增值的。在這種情況下，首先假設不拿美元買別的東西，買別的資產風險更大，現在這種情況下也沒別的東西可買。假設美國政府或美國這個國家不可能破產，那你當然應該拿著美元去買美國國債，美國國債至少還有個利率吧。另一方面，購買美國國債能夠穩定它的金融市場，美國反正要救市的，它不發債就要印鈔票，與其讓它印鈔票還不如買它國債讓它少印點鈔票。鈔票印多了會貶值的，將來麻煩更大，手上拿的美元可就“一錢不值”了。

　　其實，增持美國國債在當前情況下是一個非常簡單的策略，現在只能持有美國國債，還不能隨便動別的東西。如果增持歐元，可歐元現在正在貶值，其它的又不是國際貨幣。在現在這種情況下，這是很簡單的道理，其實我們沒有太多的選擇，而且這種選擇可能是最佳選擇。

　　　中國如何自保？

　　《證券日報》：有人認為，在當前國際油價和大宗商品價格下跌的背景下，可考慮動用外匯進行戰略能源儲備以及黃金等儲備來緩解巨額外匯儲備的壓力。對此觀點，您怎么看？

　　左小蕾：大家都搞錯了。這不是說價格今天跌了，我今天就可以去買的。那些國際大宗產品都不是我們去菜市場買東西似的，價格跌了我就多買一些，升了我就少買一點，不是那么簡單的。

　　大家看到的是期貨價格，期貨價格在影響它的現貨價格，現貨價格也是跟對方簽了合同的，不是你今天去買就能買得到，都是有一定的特定的游戲規則。是可以去買，但這有一個過程。它已經賣出去了，現在只不過是每天生產出來給別人提供而已。

　　如果你要向它去買的話，全世界其它需求已經放緩了，你現在去增加它的需求，那有可能把這個需求調過來，全球每天的生產量也是有限的，OPEC一到價格下降的時候是要減少產量的，所以不是那么簡單。道理上好像是這樣的，但它跟上菜市場買菜是不太一樣的，這有一個過程。我們跟人家買油都是先簽合同的，哪能像提個藍子上菜市場買菜似的，不是那么簡單的。

　　《證券日報》：這次G20會議，大家認為國際上要重建國際貨幣新體系？

　　左小蕾：重建國際貨幣新體系哪有那么容易，只是大家提出來的一些想法、一些思路。對，這個思路和想法是對的，我三年前就提出來要重建國際新秩序。

　　嚴格來說，19997年亞洲金融危機后人們就提出來要重建全球金融體系，但是這不容易。首先要研究清楚，這全球體系到底出了什么問題，它的癥結在什么地方。這次最多一點是他們達成的共識：IMF作為一個國際機構應該做什么變化，它要有前瞻性，它要預計，它要監督等等，要加強它的實力來討論這些東西。

　　問題是不是就是這些問題，這些問題解決了是不是就夠了。國際金融體系的形成、重新的修改，可能還需要一段時間，特別是現在大家還在救市，可能還沒顧過來反思它的問題出在什么地方。

　　《證券日報》：既然我們現在還無法改變當前國際貨幣體系，那么如何更好地保護我們的利益呢？

　　左小蕾：因為在短期內你是改變不了美元本位體系的，所以在短期內就不要嘗試把美元的國際地位進行怎樣的改變。

　　目前，做一些保護自己的事。在美元本位不能改變，但又有那么多弊病的情況下，先要認識這個東西，然后在這種情況下自己能做什么和不能做什么。做的時候要保護自己的利益，你不能改變它，那你就改變你自己。

　　在現在這樣的國際大環境下，我過去的一些東西可能對我自己不利，那我就不要做那些事情，對我有利我就去做。整體上，這個很復雜，對匯率、對貨幣政策、對金融改革開放等等方面都很復雜。在美元本位不能改變的情況下，美國人又在無序地發錢，對現在和將來都有很大的影響，該怎樣的防范，現在說的是這個事情。

　　如何更好地保護自己，各個部門得自己在各個領域進行研究和權衡，對于具體的事情要具體分析。(記者 白寶玉)