奧巴馬的當(dāng)選，已經(jīng)引發(fā)了廣泛的評(píng)論，例如美國(guó)選民希望改變的期望、個(gè)人的政治魅力等等，但是，在當(dāng)前的金融動(dòng)蕩環(huán)境下，更具有深刻影響的，是巨大的主導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)政策傾向和經(jīng)濟(jì)思潮的悄然轉(zhuǎn)變；正是前一階段應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴、以及對(duì)次貸危機(jī)的反思中，包括美國(guó)在內(nèi)的全球主導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)思潮，開始轉(zhuǎn)向?qū)�奧巴馬有利的“向左走”。

　　這不由使我們想起凱恩斯的那句經(jīng)常被引用的名言：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想，不論其對(duì)錯(cuò)，都比一般人想像的要有力得多。講求實(shí)際的人們以為自己能與所有精神世界中的影響絕緣，卻到頭來只是某位已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奴隸而已。”

　　上個(gè)世紀(jì)以來，主導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)思潮已經(jīng)輪番變換了多次。20世紀(jì)40-70年代，蘇聯(lián)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)如日中天，引發(fā)了全球?qū)τ?jì)劃經(jīng)濟(jì)和政府干預(yù)的關(guān)注；而70年代末發(fā)端于美國(guó)和英國(guó)的里根革命和撒切爾改革，則宣告了自由市場(chǎng)學(xué)派占據(jù)上風(fēng)。而2007年以來美國(guó)的次貸危機(jī)演變成全球的金融海嘯，則引發(fā)了全球范圍內(nèi)對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的反思。

　　因此，從經(jīng)濟(jì)政策的角度，筆者更愿意將奧巴馬的當(dāng)選視為全球范圍內(nèi)主流經(jīng)濟(jì)政策傾向的轉(zhuǎn)變。在美國(guó)總統(tǒng)候選人競(jìng)爭(zhēng)的背后，很大程度上是兩種經(jīng)濟(jì)思潮的爭(zhēng)論。

　　如果把奧巴馬的當(dāng)選及其可能采用的經(jīng)濟(jì)政策放到大背景下考察的話，可以發(fā)現(xiàn)，并不能簡(jiǎn)單認(rèn)定奧巴馬的經(jīng)濟(jì)政策一定是全面向左轉(zhuǎn)，在支持奧巴馬的學(xué)者當(dāng)中，支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)全球化依然還是基本共識(shí)，只是在面對(duì)市場(chǎng)失靈和市場(chǎng)缺陷方面，奧巴馬及其代表的“向左轉(zhuǎn)”的傾向可能會(huì)更為關(guān)注、更為主動(dòng)和積極。

　　(巴曙松 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng) 研究員）