最近，美國政府一再出手救市的同時，頻頻向國際社會發(fā)出求救信號，這其中，自然也包括希望取得中國的配合。

　　參與“救美”應(yīng)求共贏

　　近些年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起，中國正在成為負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)大國。現(xiàn)在，全世界也在關(guān)注中國的態(tài)度。正如溫總理在與美國經(jīng)濟(jì)金融界知名人士座談時所言，保持美國經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定，對美國有利，對中國有利，對世界也有利。中方愿與美方加強(qiáng)協(xié)調(diào)與配合，也希望世界各國齊心協(xié)力，克服困難，共同維護(hù)國際金融市場穩(wěn)定。

　　面對著這場金融動蕩，中國并沒有袖手旁觀，而是與國際社會一道，積極尋求參與國際救市之良方。

　　近年來，美國政府的許多對外政策和所作所為在國際社會備受質(zhì)疑。可是，就如同一個總愛給人家添麻煩的鄰居一樣，假如某一天這家鄰居房屋失火，如果不幫助他，火苗也會竄上自家住房。既然攤上了，就是皺著眉頭也要幫一把啊。否則，殃及池魚也在所難免。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程日益加快的今天，各國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益緊密，在一定范圍內(nèi)可以說是“你中有我，我中有你”，任何一個國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問題都會在不同程度上連累其他國家。因此，在國際救市問題上，該出手時還是要出手。當(dāng)然，參與國際救市也并不等于見義勇為，應(yīng)當(dāng)在共贏的目標(biāo)之下才可以參與國際救市。至今，美國還未承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位；至今，美國還限制向中國出口高技術(shù)；至今，美國還在壓迫人民幣升值；至今，美國的對華貿(mào)易政策還與政治掛鉤。在美國方面采取的這么多貿(mào)易歧視措施之下，中國在參與國際救市過程中要找到與美國的利益共贏點(diǎn)談何容易。

　　瘦死的駱駝比馬大

　　美國是當(dāng)今世界最有實(shí)力的經(jīng)濟(jì)大國，更是全球最大的金融市場。俗話說，瘦死的駱駝比馬大。按理，中國如果要出手參與國際救市，特別是要與美國配合來維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定，中國的經(jīng)濟(jì)總量應(yīng)當(dāng)超過美國才名正言順。否則，就如同成年人救不了少年而卻要少年救成年人一樣。可是，美國這峰駱駝雖大，但終究是有氣無力，而中國這匹駿馬雖然苗條，但卻處于健壯成長時期。 從這個意義上講，中國這匹成長中的駿馬拉一把美國這峰病駱駝倒也合情合理。

　　現(xiàn)在，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與美國相比仍然不在一個數(shù)量級上。從資本市場的發(fā)展來看，中美之間的差距更加明顯。中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮影響力靠的并不是經(jīng)濟(jì)總量，而更多靠的是經(jīng)濟(jì)增量。前些時候，整個世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本正常，中國對世界經(jīng)濟(jì)的影響?yīng)q如“四兩撥千斤”，增量因素發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。現(xiàn)在的情況是，整個世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本放慢，中國可以借助的力量也相應(yīng)減少，中國經(jīng)濟(jì)之“四兩”就無法撥動美國經(jīng)濟(jì)之“千斤”。

　　眾人拾柴火焰高

　　對于美國這樣龐大的經(jīng)濟(jì)體來說，任何國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都相形見絀，任何國家要想單獨(dú)出手幫助美國拯救其搖搖欲墜的資本市場自然也都有些勉為其難。怎么辦，還是要靠國際社會大家庭成員共同合作，正所謂眾人拾柴火焰高。

　　當(dāng)然，“四兩撥千斤”只不過是個比喻。中國經(jīng)濟(jì)有自己的“四兩”，日本經(jīng)濟(jì)也有自己的“四兩”，歐盟各國經(jīng)濟(jì)大多也都有自己的“四兩”，即使經(jīng)濟(jì)實(shí)力夠不上“四兩”至少也會有“二三兩”，再加上有“一二兩”經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展中國家為數(shù)不少，只要各國能夠攜手合作，國際救市則可望也可及。

　　需要指出的是，盡管美國經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)，但并非整個美國經(jīng)濟(jì)都危在旦夕，如科技發(fā)展對美國經(jīng)濟(jì)的推動依然十分有力度。現(xiàn)在看來，幫助美國經(jīng)濟(jì)度過危機(jī)實(shí)際上就是要幫助美國克服金融泡沫破裂帶來的危害，進(jìn)而防止這種危害在整個世界范圍內(nèi)擴(kuò)散。從這個意義上講，雖然美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模可以被形象地比喻為“千斤”，但美國經(jīng)濟(jì)肌體上真正出現(xiàn)“病變”的部位大體也就有“幾十斤”的分量，靠美國自身采取的措施以及國際社會的攜手相助，這種“病變”是有可能被醫(yī)治的。

　　當(dāng)務(wù)之急，不論是美國政府的自救還是其他國家的出手相助，都一定要快。否則，“病變”的部位就會有擴(kuò)大，也就會變得越來越難治。如果等到美國經(jīng)濟(jì)完全病入膏肓之時，再考慮救市就很困難了，甚至無力回天。果真如此，不僅美國經(jīng)濟(jì)會像1929年那樣多少年也緩不過這口氣來，其他國家受到的拖累就會更加深重。(來源：證券時報(bào) 白明 作者系商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國際市場研究部副主任、研究員)