《2008胡潤(rùn)百富榜》于10月7日發(fā)布，39歲的黃光裕以財(cái)富430億元，第三次當(dāng)上中國(guó)首富。去年該榜首富楊惠妍因股票市值大幅縮水，以財(cái)富330億元排名第三(《新京報(bào)》10月7日)。

　　“胡潤(rùn)百富榜”無數(shù)次聚焦起國(guó)人關(guān)注的眼球，引起諸多討論，而筆者卻一直在疑惑：榜單真實(shí)客觀地反映出了中國(guó)財(cái)富的流向狀況嗎？我相信，持有這樣疑惑的人并不在少數(shù)。

　　不管我們?cè)覆辉敢獬姓J(rèn)，當(dāng)前我們的財(cái)富運(yùn)行是半透明甚至是不透明的。由于財(cái)富本身的不透明，使眾多富人本人以及其財(cái)富來源、財(cái)富流向等“信息”都蒙上了一層神秘的外衣。人們不能像一些發(fā)達(dá)國(guó)家的公眾那樣，通過稅收賬單或透明的市場(chǎng)信息等對(duì)富豪的財(cái)富狀況、財(cái)富來源一目了然，只能進(jìn)行私底下的猜測(cè)、分析。說句實(shí)在話，關(guān)于中國(guó)富豪的財(cái)富“信息”，稅收及政府管理部門都掌握得不是很“清晰全面”，胡潤(rùn)及其團(tuán)隊(duì)又是如何做到的？這樣的排名結(jié)果，其真實(shí)性、權(quán)威性其實(shí)頗值得推敲了。

　　實(shí)際上，即便是上榜富豪本身對(duì)胡潤(rùn)的“計(jì)算方式”也并不認(rèn)同。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，胡潤(rùn)在接受記者電話采訪時(shí)說，日照鋼鐵是非上市公司，對(duì)杜雙華身家的計(jì)算，“是根據(jù)鋼鐵類上市公司結(jié)合鋼鐵行業(yè)的特點(diǎn)綜合計(jì)算出的結(jié)果。”

　　所以說，我們完全沒有必要把“胡潤(rùn)百富榜”此類富豪榜單太當(dāng)回事兒。不過是打著財(cái)富梳理旗號(hào)的一種商業(yè)炒作，目的是借富豪們這一只只“雞”，去生自己利益的“蛋”，僅此而已。要想對(duì)富豪個(gè)體以及社會(huì)財(cái)富整體的信息進(jìn)行社會(huì)性的“審視”，必須還是要從根本做起，盡快建立和完善起財(cái)富運(yùn)行透明機(jī)制，讓財(cái)富的“來龍去脈”不再是一本糊涂賬，公開透明、“有據(jù)可查”。 (陳一舟)