10月8日，國內僅存的提供免費服務的東方卡也將開始收費。銀行借記卡、存折全部取消免費服務的同時，一向免費的銀行信用卡短信通知也開始收費了。交通銀行已從上月起開始對信用卡及附卡持有人開始征收服務費，從而成為國內首張對短信服務進行收費的信用卡。(10月5日《南方都市報》)

　　新京報評論說“銀行卡全面收費違背契約精神”，這是有道理的。銀行在發放銀行卡時，與用戶之間建立了合同契約關系，如果銀行單方面更改合同違背契約，那么，用戶就能追究銀行毀約之責。收費可以，但必須走程序正義之路，通過必要的協商，通過聽證，或者通過緩沖期盡到充分告知義務，單方面的收費服務，違背了公平契約精神。但是，契約原則顯然不能擔當經濟生活唯一法律調節者的重任。

　　在我國，只有4家國有商業銀行，另外點綴著幾家股份制銀行及若干家城市銀行，總體格局是國有銀行壟斷經營，客戶選擇相當有限。于是，占有多數客戶的4家國有商業銀行，依托自身市場強勢，將本應由自身承擔的各項費用轉嫁給消費者；而占有少量市場份額的小銀行，則須承擔更大的經濟壓力，越來越大的收支落差必將導致這些“免費”小銀行難以為繼，逐漸放棄其以往的免費策略。長此以往，大小銀行必將聯合起來，出臺更多的收費政策，形成對消費者的價格壟斷同盟。

　　在一個充分發育的銀行業體系內，某些銀行為客戶的服務收取一定費用，必定另有銀行以不收費相“對抗”。當一家銀行的服務要價太高時，有的客戶愿意留下來，有的客戶則選擇別的銀行作為合作伙伴。價值規律作為市場的杠桿，它不斷地調節銀行、客戶、資金的配置關系，平衡銀行與客戶之間的利益分配。當沒有免費，只有收費時，當沒有市場，只有壟斷時，消費者只會是砧板上的魚肉：在不得不承受高成本的、所謂國際水平收費的同時，卻遠沒有享受到真正的國際水平的服務。

　　歷經14年打磨、素有“經濟憲法”之稱的中國《反壟斷法》，8月1日起正式實施。在銀行卡告別免費時代、進入壟斷時代的今天，政府部門不僅要啟動民法中的契約原則以維護消費者的權益，更需要通過《反壟斷法》的全面介入以實現經濟自由民主地發展。(劉義昆)