雷曼兄弟公司破產和美林公司被收購引發投資者對美國金融業的擔憂，紐約股市、歐洲股市暴跌，中國內地股市也大受影響，滬指失守2000點。

　　國際經濟形勢驟然嚴峻。美聯儲前主席格林斯潘表示，美國正在陷入百年一遇的金融危機，這將誘發全球一系列經濟動蕩。此前，索羅斯也曾表示，目前外界仍擔心金融機構的還債問題。金融體系瀕臨“破裂”邊緣，為上世紀30年代以來首次。

　　美國的金融危機因何而起？它將在何種程度上影響中國經濟？我們能夠采取什么措施應對此輪危機？

　　一般認為，金融危機產生的原因是經濟過熱導致生產過剩、貿易收支巨額逆差、外資的過度流入、缺乏彈性的匯率制度和不當的匯率水平或者過早的金融開放等。為什么金融危機首先從美國產生而不是其他國家？這與美國經濟結構的選擇有著內在的聯系。

　　上世紀末到本世紀初以來，美國先后以兩種產業為經濟引擎，一是信息網絡產業，二是金融服務業。隨著網絡經濟泡沫的破滅，美國轉向了大力發展金融產業，1999年，美國國會通過了金融服務現代化法案。這項法案規定，只要銀行能夠操作充足的資本，就允許其擴大服務范圍和拓寬業務領域。美國銀行業在上世紀30年代后壓抑控制管制幾十年從此實現了全面自由化。自二次大戰以來，美國金融業所創造的附加價值對GDP的貢獻度始終穩定成長，且持續不墜。自由化之后，金融業更加繁榮，金融衍生產品不斷出新。與此同時，美國不斷地把制造業轉移到境外。至此，美國經濟的虛擬化程度大大提高。

　　毫無疑問，虛擬經濟本身就是一種極易滋長泡沫的經濟，監管稍有疏忽，很容易導致泡沫破裂——發生金融危機或經濟危機。早在2002年，經濟學家成思危就從虛擬經濟的角度對金融危機產生的深層次原因進行過一些初步探索，他認為，所謂虛擬經濟是指與虛擬資本以金融系統為主要依托的循環運動有關的經濟活動，簡單地說就是直接以錢生錢的活動。虛擬經濟具有復雜性、高風險性、寄生性和周期性。如果把實體經濟比作巖石，覆蓋于其上的雪層就是虛擬經濟，積雪過厚導致雪崩。也就是說，虛擬經濟如果與實體經濟超過一定的比例，必然導致危機產生。美國轉移出制造業，而放任金融業自由發展，巖層薄而積雪厚，“雪崩”是遲早的事情。索羅斯的擔心正源于此。

　　以此反觀國內產業結構現狀，最近幾十年來，發達國家轉移到我國的，主要是制造業。長期以來，制造業一直是GDP的大頭，可以說，我國經濟的“巖體”是堅固的。但是，由于受盲目樂觀的經濟刺激信號影響，我國也存在虛擬經濟的過度增長、經濟泡沫增多的現象，特別是2005年以來，股市大幅攀升到6000點，各主要城市房地產價格猛增，在很大程度上背離了中國實體經濟發展的實際水平。從這個角度看，中國股市和房市的回落都是正常的調整。

　　在經濟全球化的今天，中國不可能不受外界經濟的影響。要在最大程度上減少影響，則取決于我們能否以及時、準確的判斷盡早找出對策，堅持不懈地提升和優化產業結構而不是盲目地追求虛擬經濟的繁榮。(王文琦)