隨著奧運的大幕徐徐落下,社會各界對于中國經濟今后的發展勢頭給予了高度的關注。

　　綜觀來自各方的聲音不難發現,在悲觀者眼里,由于奧運此前的投入過大,因而下一步如何確保經濟繼續保持平穩較快增長頗為必要；而樂觀者堅持認為,在經過了連續幾年的宏觀調控之后,經濟發展模式、產業結構都逐步向良性軌道入位,后期的前行阻力將不斷減少,因而,經濟增長的內驅力依然強勁。

　　值得提及的是,無論是上述悲觀者還是樂觀者,他們在面對當前中國經濟中的通脹強度、通脹存在形式、以及通脹未來走勢等拷問時,卻都是觀點審慎———至少沒有誰就這個尖銳的現實難題給出一個斬釘截鐵、極其明朗的研判結果。

　　但可以確定的是,在當前全球性通脹凸顯、人民幣尚處于升值通道、CPI與居民存款利率剪刀差不減反增的宏觀、中觀、微觀背景下,中國經濟在今年乃至今后較長一段時間內,恐怕都需要與通脹發力扳腕。

　　如果說,奧運給中國社會各個層面都帶來了不小的影響,為中國經濟制造了較為顯性的推力的話,那么,在奧運的高潮過后,中國經濟亟需處理好諸多看似矛盾的問題的兩面性,譬如“是繼續發力、加大投資,“還是延續奧運慣性,暫時不再踩油門”。

　　另一層面是國內消費方面。在奧運對消費的拉動效應過后,政策層面如何依靠有效的財稅手段,切實拉升消費需求,也是關乎奧運之后相當長一段時間內中國消費行情、以及大量企業生存態勢的重要命題,不可忽視。

　　然而問題在于,當上述投資與經濟增長、居民消費與通脹壓力兩組命題沖撞在一起了,在尋求解決之道時孰先孰后、孰緩孰急、孰輕孰重確是難中之難。

　　筆者認為,在經濟增長與通貨膨脹的競逐之間破解挑戰、騰挪雙贏的機會,尋找二者的一個平衡點,這不僅是眼下歐美等經濟發達國家正在追逐的目標,它也同樣是中國決策層近來關于“一保一控”這一調控政策取向的題中之義。

　　經濟增速方面———很顯然,保持適度的經濟增長十分重要。通過研究相關宏觀數據不難發現,在央行等部委持續緊縮性貨幣政策的“鞭策”下,中國經濟增長回落的速度比想象得要快得多。如果不能及時就此做出戰略性調整,可能不僅不能夠起到控制通貨膨脹的作用,反而會加劇經濟衰退。

　　因此從上述視角說,政府接下來需把宏觀經濟政策的首要目標鎖定在保持經濟平穩較快發展上,通過一系列宏觀經濟政策的調整來化解經濟增長當中或者是經濟運行當中的一些矛盾和困難,以保持國民經濟能夠達到10%左右的增長。在政策取向上,宏觀政策適度從緊的同時,微觀上要大幅度地放松管制,降低稅收,給企業更多的資源支配的能力。

　　通脹壓力方面———正如知名專家巴曙松所提出的,“通貨膨脹依然應該處在下一步更重要的位置”。事實上,包括官方高層人士也都認為“7%左右的CPI是相當危險和脆弱的”,而眼下中國企業消化PPI上漲壓力的能力在逐步減弱,一個重要體現就是最近幾個月PPI向CPI的傳導在增大。基于這樣的觀察和考量,筆者認為,在緊縮性貨幣政策可能被動趨于中性的背景下,通脹壓力無疑會成為兩大難題中尤難平衡的“砝碼”。(鄭春峰)