自房利美、房地美危機乍現(xiàn)，公眾在過去一年間對美國經(jīng)濟(jì)好不容易樹立起來的脆弱信心瞬間垮塌。受此打擊，國際石油價格從145美元高位連續(xù)三級跳水，才勉強在目前130美元的水平上暫時站穩(wěn)。筆者深信，除了石油出口國和國際商品期貨市場的投機者外，對于在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和抑制通貨膨脹雙重目標(biāo)之間長期痛苦抉擇的石油消費國而言，聞此無不是歡欣鼓舞。

　　從美國角度看，6月份通脹率同比去年本來已上升5.0%，離“滯脹”已近在咫尺。如果繼續(xù)上漲，美聯(lián)做出升息決策是早晚的事,但既然油價跌了，那2%的基準(zhǔn)利率還可以繼續(xù)維持一陣。同時，油價下跌還帶來兩個好處，一是紐約股市出現(xiàn)大幅反彈，投資和消費信心有所恢復(fù)；二是美元匯率上漲，布什及其閣員們一直念叨的“強勢美元”竟然在不需要付出任何政策調(diào)整代價的情況下就取得了進(jìn)展。

　　從中國和其他東亞國家角度看，高油價及其帶來的附帶效應(yīng)，至少在兩個方面拯救了他們。第一，如果油價就此回歸理性區(qū)間，那么這些國家的通脹壓力可以得到明顯緩解，政府和企業(yè)都可以松一口氣了；第二，油價暴跌導(dǎo)致海運成本下降，加上美元升值，對已陷于絕境的傳統(tǒng)出口行業(yè)無疑也是天大的福音。

　　就連對油價上漲一直堅持“不補貼、不降低燃油稅”原則的歐元區(qū)來說，這也不失為一個好消息。歐盟統(tǒng)計局7月18日公布的數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)今年5月份外貿(mào)逆差約為46億歐元，大大超過此前預(yù)測的10億歐元逆差，而去年同期的逆差僅為14億歐元。油價下跌，加上美元升值，其下半年的貿(mào)易逆差將大為縮減。

　　然而，以上樂觀情緒，都是建立在國際油價行情已發(fā)生徹底逆轉(zhuǎn)的假設(shè)之上。如果事實并非如此，在經(jīng)過階段性調(diào)整后，油價再次上升，則一切都將回到原點。雖然目前國內(nèi)外看跌油價的聲音居多，坦白說，筆者不敢茍同，主要基于以下幾點考慮：

　　首先，即便房地產(chǎn)市場存在拖累美國經(jīng)濟(jì)的可能，全球石油需求也不會發(fā)生實質(zhì)性變化。近年來，亞洲已成為全球新增石油需求的最大來源，只要中國、印度的需求不發(fā)生大的變化，全球石油需求總量不會低到哪里去。

　　其次，從全球石油供給面來看，雖然布什簽署近海石油開發(fā)解禁令了，但民主黨占多數(shù)的國會基本很難通過；而巴西、伊朗新發(fā)現(xiàn)的大油田，在全球旺盛需求面前，不過杯水車薪。更重要的是，從2007年產(chǎn)油國的數(shù)據(jù)看，許多重要的非歐佩克產(chǎn)油國，如墨西哥，由于過度開采，石油產(chǎn)量已開始大幅萎縮。

　　再次，國際地緣政治風(fēng)險和自然災(zāi)害對油價穩(wěn)定的威脅沒有絲毫降低。無論是中東的伊朗核問題、尼日利亞的反政府活動、墨西哥灣的夏秋季節(jié)頻繁的颶風(fēng)，時時刻刻都有可能出現(xiàn)新情況，刺激脆弱的油價大幅攀升。

　　最后，國際商品期貨市場投機者是否準(zhǔn)備清倉離場？還是準(zhǔn)備進(jìn)一步拉升大宗商品期貨指數(shù)？沒有人知道。但根據(jù)前面三點的分析，投機者完全有繼續(xù)炒高油價的動機。

　　根據(jù)目前的形勢分析，難以得出油價在短期內(nèi)將出現(xiàn)根本性逆轉(zhuǎn)的判斷。對于中國政府、企業(yè)和普通消費者而言，與其坐等國際油價自動回落到2005年以前的水平，不如早做準(zhǔn)備，以不變應(yīng)萬變：從政府角度看，應(yīng)盡快推出燃油稅，從政策和資金上鼓勵并扶持民營企業(yè)進(jìn)入新能源和節(jié)能技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域；從企業(yè)和消費者角度看，推廣節(jié)能措施，培養(yǎng)節(jié)能意識，減少對石油的依賴，恐怕是當(dāng)前更值得我們關(guān)注的。應(yīng)對高油價，絕對是一場持久戰(zhàn)，任何僥幸和投機心態(tài)都是不負(fù)責(zé)任的。(劉濤)