短短數(shù)月內(nèi)，股指跌去65%，越南盾兌美元貶值40%，房價下跌近一半——越南通脹問題似乎有愈演愈烈之勢。鄰國的經(jīng)濟陰云會不會影響我國經(jīng)濟的大氣候？昨天，國內(nèi)數(shù)位經(jīng)濟學專家在接受本報記者采訪時表示，越南通脹對我國經(jīng)濟不會造成太大影響。

　　●通脹不等于金融危機

　　這次越南盾貶值令人很容易聯(lián)想到當年的泰銖貶值，并擔心這會像當年一樣引發(fā)一場波及東南亞甚至全亞洲的金融危機。北京社科院副院長梅松表示，這種情況出現(xiàn)的可能性不大，原因有三：泰國是完全的外向型經(jīng)濟，越南則不完全是；1997年東南亞金融危機爆發(fā)時，國際對沖基金的興風作浪是壓死駱駝的最后一根稻草，現(xiàn)在這類基金在東南亞的影響與當年已不可同日而語；此外，目前東盟國家對越南可能出現(xiàn)的情況已有充分預警，必要的時候可以采取很多手段進行干預，不會坐視其蔓延為一場不可收拾的危機。

　　中國出現(xiàn)同樣問題幾率極小

　　“越南的問題不具有普遍性，同樣的問題在中國出現(xiàn)的幾率極小。”北京工商大學世界經(jīng)濟研究所所長季鑄教授認為，無論是經(jīng)濟總量還是經(jīng)濟質(zhì)量，中國與越南都不在一個量級；此外，越南經(jīng)濟的高增速主要是通過引進外資取得的，而中國經(jīng)濟的高增速主要是通過政府投資取得的。“中國與越南不具有可比性。”

　　警惕多米諾骨牌效應

　　盡管如此，專家認為近期中國應對越南的經(jīng)濟風險保持高度警覺。梅松表示，如果處理不當，小問題也可能引發(fā)多米諾骨牌效應，導致嚴重后果。商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副研究員梅新育也認為，2007年我國對越出口僅占當年出口總額的0.98%，越南就算真的爆發(fā)貨幣危機，通過貿(mào)易途徑傳染給我國的可能性并不大，但問題是發(fā)達國家的政策調(diào)整和所謂“喚醒效應”必定使這場醞釀中的危機傳染力遠遠超過越南經(jīng)濟的分量。