日前，有權(quán)威人士表示：預(yù)計(jì)到今年年底，中國(guó)的GDP可能突破23萬(wàn)億元，將與德國(guó)的水平相當(dāng)。這在許多國(guó)人的心中，勢(shì)必很容易被看成是“喜訊”。

　　然而，值得注意的是，這個(gè)“喜訊”，固然令很多國(guó)人歡欣鼓舞，但瀏覽網(wǎng)民評(píng)論，卻不難發(fā)現(xiàn)，不少人“不樂(lè)反憂(yōu)”，反而發(fā)起了“牢騷”，如：“德國(guó)的人口8000萬(wàn)左右，我國(guó)的人口13億，人均GDP的差距是16倍，不知多少年后我們才能趕上。”“關(guān)鍵是要讓人民看得到GDP增長(zhǎng)帶來(lái)的益處！”“怎么不去跟人家比一下教育、醫(yī)療、社會(huì)福利。”等等。

　　那么，社會(huì)各界、尤其是政府部門(mén)，應(yīng)該如何看待部分百姓的這些“不樂(lè)反憂(yōu)”的“牢騷”呢？其實(shí)，對(duì)于部分百姓這種“不樂(lè)反憂(yōu)”的“牢騷”，我們更應(yīng)該“不憂(yōu)反樂(lè)”。

　　因?yàn)椋�正是從這些“牢騷怪論”里，體現(xiàn)出一種鮮明的民眾理性，那就是今天的許多公眾，能夠更加客觀理性地看待政府部門(mén)的“政績(jī)”，看待國(guó)計(jì)民生的真實(shí)處境。毋庸諱言，在這些“牢騷”中并非完全沒(méi)有偏激片面之詞，但看到我國(guó)在GDP總量趕上德國(guó)的同時(shí),人均GDP方面卻依然差距巨大，貧富差距的拉大、粗放型增長(zhǎng)方式給環(huán)境資源造成的巨大壓力、社會(huì)保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的落差等客觀問(wèn)題，確實(shí)體現(xiàn)出了可貴的理性。“明為治平無(wú)事，實(shí)有不測(cè)之憂(yōu)。”這些問(wèn)題，提醒我們確實(shí)不宜為GDP總量趕上某一發(fā)達(dá)國(guó)家而盲目樂(lè)觀，而必須更加警惕前進(jìn)道路上的隱憂(yōu)，未雨綢繆。

　　顯然，這樣一種在局部的勝利面前不驕不躁的民眾理性，對(duì)于一個(gè)曾經(jīng)陷入追趕狂熱的民族來(lái)說(shuō)，是難能可貴的。如果說(shuō)我國(guó)GDP總量進(jìn)一步增加是個(gè)“喜訊”，那么，這種民眾理性的形成就是一個(gè)更加難得的“喜訊”，是改革開(kāi)放讓國(guó)人解放思想、放眼看世界后獲得的又一個(gè)特別可喜的成果。

　　事實(shí)上，趕英也好，超美也好，GDP總量趕上德國(guó)也好，這些其實(shí)都無(wú)關(guān)緊要。最根本的問(wèn)題，是我們不要再重蹈當(dāng)年那種深陷“趕英超美”狂熱的“大躍進(jìn)”覆轍，政府和民眾都能始終保持實(shí)事求是的理性。所以，政府部門(mén)應(yīng)該能夠正確地看待這種部分民眾的“牢騷怪論”，切不可因?yàn)槊癖妼?duì)自己的“政績(jī)”毫不“領(lǐng)情”而感到委屈，更不可將這些習(xí)慣于找差距找問(wèn)題的民眾看成是“刁民”。(鄧清波）