中新網(wǎng)10月5日電 據(jù)香港《經(jīng)濟導(dǎo)報》報道，有經(jīng)濟專家認(rèn)為，中國宏觀經(jīng)濟運行呈現(xiàn)“三高”：高房價、高股價、高CPI，就像現(xiàn)代都市人患上高血壓、高血脂、高膽固醇的“富貴病”，在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)失衡。目前需要解決兩個問題：一是穩(wěn)定金融市場的波動，二是從生產(chǎn)的根本環(huán)節(jié)上穩(wěn)定經(jīng)濟運行。

　　報道說，曾任央行研究局副局長、中央?yún)R金公司派駐建行的董事、現(xiàn)任第一財經(jīng)研究院院長的景學(xué)成，近日在“中國金融衍生品高峰論壇”上表示，在居民收入水平提高，經(jīng)濟總量較快增長的當(dāng)下，中國宏觀經(jīng)濟運行呈現(xiàn)上述“三高”狀況。

　　在以流動性過剩為主要標(biāo)志的此輪通脹中，資產(chǎn)價格先行飆升成為有目共睹的事實。景學(xué)成認(rèn)為，通貨膨脹出現(xiàn)是因為什么？問題焦點放在豬肉價格上“非常滑稽”。“現(xiàn)在人們都講營養(yǎng)配比，豬肉的膽固醇高，大家相對吃得比較少，為什么還出了問題？因為養(yǎng)豬是要玉米、糧食的，但這些糧食最后被調(diào)去干了什么？城里汽車開得火，油價貴了，玉米就被調(diào)去做乙醇燃料了，結(jié)果把豬的飼料奪走了。這個例子是不是提示經(jīng)濟運行中出現(xiàn)了其它方面的壓力？”景學(xué)成認(rèn)為，經(jīng)濟越發(fā)展各方面因素應(yīng)該越協(xié)調(diào)，通脹問題是經(jīng)濟運行的質(zhì)量指標(biāo)，只盯住豬肉漲價問題不放“十分可笑”。

　　景學(xué)成強調(diào)，“那些有房有產(chǎn)的富人可能對物價上漲沒什么感覺，但是很多老百姓明顯感到生活的壓力在增大，豬肉雖然吃得起，但吃得心疼。而且無論如何，房子是買不起的。”他反復(fù)說，“對于物價上漲不可掉以輕心，不可輕言物價最壞也就在什么水平上。與其把這個問題看得輕一點，不如看得重一點，問題或輕或重，但我們必須要有一個前瞻性的認(rèn)識，以便采取對策。”

　　景學(xué)成指出，現(xiàn)在中國遠期交易的不完善制約了國家調(diào)節(jié)通脹的能力。他說：“我們遠遠沒有建立風(fēng)險市場，如果發(fā)展起商品期貨、金融期貨，可能對于控制通貨膨脹有一定的好處，所以發(fā)展商品期貨市場、股指期貨市場可以緩解流動性過剩，控制通貨膨脹的程度，減輕貨幣集中在某一個領(lǐng)域，或者某幾個領(lǐng)域所造成的壓力。”

　　景學(xué)成認(rèn)為：“銀行內(nèi)部的流動性不算嚴(yán)重，央行也完全能對付，但當(dāng)來自外部的流動性，比如貿(mào)易順差過大、企業(yè)和居民收入增長等，就不是貨幣政策能解決的了。”他表示，目前要解決兩個問題：一是穩(wěn)定金融市場的波動，二是從生產(chǎn)的根本環(huán)節(jié)上穩(wěn)定經(jīng)濟運行。這些僅靠央行貨幣政策無法根本解決，人們提出的很多調(diào)控思路都僅僅照顧了一個方面，它們到底有多大影響力，研究者尚未下過苦功夫。

　　比如，美國減息，中國加息，一加一減之間刺激更多的國際熱錢涌入中國市場，增加通脹壓力，于是人民幣加速升值的觀點不斷涌現(xiàn)。“但究竟人民幣升值多少合適？并會帶來什么影響？以及究竟通過社會財富分配提高人們收入到什么程度帶來的通脹是可以承受的？這都沒有一個徹底的、全面的模型測算，”他批評說。(潘穎)