相比一貫傾向保護主義的民主黨國會，進入新年以來，美國政府在對華貿易問題上的立場也明顯趨于強硬。受到大選在即、國內經濟疲軟以及中美貿易數據等各方面的壓力，白宮在未來幾個月中可能仍會更多對中國“出招”。

　　今年2月2日，美國政府以中國存在所謂貿易補貼為由向WTO提出申訴，指責中國存在“出口補貼”和“進口替代補貼”兩方面在WTO框架下被禁止的補貼，美方明確提到了鋼鐵、木材產品及信息技術三大行業。本周如果美方再度就盜版問題發難，將是該國在兩個月內第二次狀告中國。

　　上月30日，白宮再度出“狠招”，宣布開始對中國出口美國的銅版紙產品征收臨時反補貼稅，此舉也意味著美國將首次對中國適用反補貼法，從而改變了該國堅持了23年的不對“非市場經濟國家”實施反補貼法的貿易政策。

　　本月2日，美國政府又在一年一度的貿易報告中，再一次將中國列為63個對美國出口設置貿易障礙的貿易伙伴之一，并稱美國將采取“一切可能的手段”來促使這些貿易伙伴改變對美國產品的“歧視性做法”。

　　北京大學國際政治經濟研究中心主任王勇認為，自美方宣布罕見地對華適用反補貼法算起，布什政府實際上正在改變與中國的“游戲規則”。而美國的《商業周刊》上周也刊文指出，中美貿易已出現了一個重大拐點，在未來幾個月中，兩國貿易仍有一段“崎嶇”的路要走。

　　對于布什政府的立場轉變，業內人士分析說，這一方面因為美國明年的大選在即，兩黨出于撈選票的目的再次打出了他們最為“拿手”的中國貿易牌。另外，美國國內經濟狀況不佳以及中美雙邊貿易順差居高不下，也為白宮提供了更多借口。

　　不過，即便是在美國國內，布什政府在對華貿易上的新舉措也招致了強烈指責。美國著名貿易問題專家格雷格·拉什弗德上周就在《華爾街日報》發表署名文章指出，布什政府在反補貼問題上的最新舉措是“目光狹窄的政治帶來的拙劣經濟政策”。他表示，白宮宣布對中國適用反補貼法，其實“還是似曾相識的貿易騙局”，目的只是為了掩蓋內在的保護主義政治，照顧一些有政治背景的企業，但同時卻以犧牲其他美國企業利益為代價。(朱周良）