主持人：

　　就在前兩天的節目里面我們關注了地溝油，今天的節目我們又關注有毒的一次性飯盒。作為消費者我們就要問，我們不是專家，我們也沒有一雙火眼金睛，現在的問題是，我們用什么辦法來保護我們自己？

　　(播放短片)

　　解說：

　　一次性餐盒危害如吸毒，今天當這樣有些聳人聽聞的標題進入人們視線的時候，隱藏在新聞背后的卻是一個被各方關注了十年的老話題。

　　董金獅，這個長久與劣質餐盒斗爭的環境化學碩士，也因為狀告兩家北京的著名餐館，再次進入了我們的視線。

　　記者：

　　為什么您挑這兩家北京特別著名的餐館，而且是用這樣一種法律的方式來維權？

　　董金獅：

　　當時想選一些知名度高的，老字號的，我想對他企業知名度，還是行業的規范，我覺得都是很大的一個影響。

　　記者：

　　和黑餐盒斗爭算下來也有十年的時間了，在這十年當中，您最大的感受是什么？

　　董金獅：

　　打假太難了，真是太難了，又讓人無奈。

　　解說：

　　如今董金獅的起訴已經被正式立案，估計4月就會進入審理階段，最后的結果是什么，每一個消費者或許都希

　　望能夠有所突破。

　　字幕提示：

　　2001年6月26日《東方時空》

　　主持人(張羽)：

　　從1995年首次打響白色污染消滅戰，到1999年國家正式發出封殺令，我們與白色餐盒做了多年的斗爭。這期間國家不斷地三令五申，可是白色的發泡餐具還是以頑強的生命力和我們一起走過了新世紀。

　　解說：

　　這是2001年《東方時空》的報道，面對越來越嚴重的白色污染，當時的國家經貿委下令要求各地的餐飲業停止使用一次性發泡餐具。

　　當時的董金獅開始投入全部精力研發推廣環保餐盒，但結果是，直到今天，他還是不得不面對假冒品的泛濫。

　　董金獅：

　　像這樣的一個盒，大概要七八分錢，而一個這樣的合格的，就這樣的打包盒大概需要兩毛錢，你想想這個比這個要貴一倍，那么好多的經營者在利益面前，可能法律就變得很脆弱了，甚至道德和良心都變得很不值錢了。

　　解說：

　　十年來，董金獅的技術推廣成了泡影，為了自己的發展，也為了這個讓他觸目驚心的餐盒市場局面，他想到聯合政府和媒體一起進行偽劣餐盒的打架。他自己偷偷做暗訪，向媒體舉報，找政府反映。

　　董金獅：

　　當時我掉著眼淚跟大家說，我說大家相信我，兩三年肯定我把這濫餐盒給打沒了。我想有政府，有媒體，我在這個行業干了這么多年，我想畢竟有這么多資源可以利用的，結果沒想到，打的過程中，越打情況越復雜，品種越來越多，問題也越來越復雜。

　　解說：

　　兩三年解決的雄心并沒有變成現實，就在暗訪的同時，董金獅發現，在劣質餐盒之中，發泡餐盒依然身在其中。

　　字幕提示：2005年12月6日《東方時空》

　　解說：

　　一進車間就聞見一股刺鼻的石灰味，昏暗的燈光下，只見車間里兩條一次性快餐盒生產線正在忙碌的生產。

　　董金獅：

　　你看這盒特別軟，你看這盒，你看，這盒，看這蠟，一折有白印，輕輕一撕就裂，聞一股味道。

　　解說：

　　一次由舉報而進行的檢查，讓人看到的是觸目驚心的現場。當時國家環保產品質量監督檢驗中心的調查顯示，在全國范圍內進行的國家監督抽查，抽樣合格率2002年為52%，2003年對河北省抽查合格率為43%，2004年對北京市場抽查，合格率僅為40%。

　　與此同時，董金獅也在進行著自己的打擊劣質餐盒的行動，但是結果卻讓他失望。

　　董金獅：

　　比如說工商局、質監局也進行過多次的配合，也就是說我們反映、舉報，他們去查，但是往往是前腳走，后腳就生產了，或者是罰款罰一點款，起不到震懾作用。