在全國兩會上，2010年財政預算報告已提請十一屆全國人大三次會議審議。圍繞著這本國家“大賬”，在3月10日的全國人大新聞采訪會上，全國人大常委會有關負責人詳細解答了公眾關心的幾大焦點問題。

　　預算報告審議為何遭遇“冷場”？

　　“記得20年前，我在財政部當預算司長的時候，每年提交的表格只有3、4頁紙，但現在是將近1尺厚的資料，代表充分翻閱這些資料有一定的困難。”新聞采訪會上，全國人大常委會預算工作委員會主任高強如是回應記者的提問。

　　連日來，記者發現，代表們對預算草案報告和去年預算執行情況的審議積極性并不高，預算審議報告在各個代表團都不同程度地遭遇到“冷場”。

　　“我們閱讀討論預算的時間少了點，我是沒看完的，只能大致上看幾個數字。”一位全國人大代表坦言，兩會這幾天時間，要把預算報告都讀懂，時間是不夠的；另外，報告專業性也很強，一般代表要讀懂恐怕很困難。

　　“如果有一個口頭報告，大家可能會關注。”全國政協委員侯欣一緊急提交了一份提案，建議恢復財政部長向全國人大報告年度預算草案的制度。

　　對此，高強做出了專門的解答：“希望恢復財政部長在會議上作報告這個問題，涉及到程序的改變，需要進行一定的研究才能做出決策。”他坦承，這幾年為了細化預算，財政部準備的有關預算的資料越來越多。為了讓代表有效地審查預算，人大常委會有關工作機構今年也做了一些改進，向人民代表提供一些有關預算的參閱資料。

　　“但是這還不夠，如何幫助人民代表全面、系統、深入地了解預算安排的情況，是我們今后的工作。”高強說。