北京要進行水價調(diào)整配套措施得到不少專家的一致肯定。北京市水利規(guī)劃設(shè)計研究院總工、副院長張彤在接受訪問時表示，這次配套措施很全面，對低保人員給與直補，不能讓水價調(diào)整過大地影響這部分群體的生活，提得很具體。許光建認為，建立專項資金，全部用于節(jié)水，讓百姓明白，政府并不是讓企業(yè)賺錢而漲價，而是對水資源進行保護，這是一個亮點。趙鶴沖表示，通過價格杠桿降低居民用水量，從需求側(cè)來看，對節(jié)約用水是很好的辦法。

　　專家建議，應(yīng)該解釋清楚水價改革的必要性和緊迫性，消除市民對改革的誤解和擔心。同時價格調(diào)整要考慮到各方承受能力。

　　水資源和污水費收支應(yīng)監(jiān)督

　　對于北京此次就居民水價調(diào)整召開聽證會，包括專家在內(nèi)的各方人士都給予了很大的關(guān)注，他們認為價格調(diào)整應(yīng)體現(xiàn)水資源稀缺，調(diào)價后應(yīng)每年對水資源和污水費收支公示，此外，還包括水價成本透明機制、費用收支由誰來監(jiān)督等方面問題。

　　《京華時報》的評論文章說，北京每一輪的水價上漲，一個重要理由就是提高用水成本促進節(jié)水，不過這種“以價制量”能有多大效果，值得探討，這些年來，官方對此未有過相關(guān)的數(shù)據(jù)披露，但即使依照常識，也能判斷出，一刀切的水價上漲對于促進節(jié)水的效果是有限的。

　　此次北京水價每噸擬漲0.9元，對于大多中低收入家庭而言，一年因此增加幾十或上百元的水費開支，當然可觀。但問題在于，由于此前多次水價上漲，加上其他生活開支的壓力，這些家庭在節(jié)水上往往窮盡辦法，能省的基本都省了，再進一步要他們節(jié)水，空間基本不大。而對大多較高和高收入家庭而言，就算漲價導(dǎo)致一年多出幾百元甚至上千元的水費開支，也很難說對他們會有所觸動，或許對他們而言，這只是多花一頓飯錢而已，想靠幾毛錢的漲價促使這些家庭厲行節(jié)水，只能是個奢望。

　　北京市價格協(xié)會秘書長趙鶴沖則建議，對水資源費和污水處理費的收支情況進行動態(tài)管理，每年將資金收入情況向社會公示，接受公眾的監(jiān)督。另外，企業(yè)需要提供詳實的數(shù)據(jù)資料和財務(wù)報表，并接受質(zhì)詢。許光建說，政府應(yīng)該對這些企業(yè)員工的工資水平、福利待遇進行嚴格監(jiān)審，提高透明度。