“以華星創(chuàng)業(yè)為例，按其10%的交易換手率來算，一天成交總額不過4000萬元，如果游資大舉吸籌，或許僅僅動用上千萬的資金就能輕松令其封至漲停，由此可見，創(chuàng)業(yè)板坐莊的門檻并不高，實力稍強的游資都能做到，這也是為什么創(chuàng)業(yè)板成為全國各路游資熱土的主要原因�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說，“游資賺的錢是從哪來的？不可能憑空冒出來，股市里有人賺就肯定有人賠，而游資賺走的錢，更多的可能是普通投資者送上的‘紅包’�！�

　　怪象二：起點相近 走勢卻大相徑庭

　　如果把創(chuàng)業(yè)板企業(yè)轉(zhuǎn)板到中小板去交易，現(xiàn)在情況會如何？如果把今年中小板的企業(yè)轉(zhuǎn)到創(chuàng)業(yè)板交易，結(jié)果又會如何？

　　今年以來，像光迅科技、湘鄂情和北新路橋等企業(yè)先后登陸中小板，但實際上，這些企業(yè)在提交上市申請之時，都是申請在創(chuàng)業(yè)板上市，最后由于種種原因上了中小板，而且正式交易后，這些股票的走勢都非常好，也給投資者帶來了不少收益。而在創(chuàng)業(yè)板上市的樂普醫(yī)療、華誼兄弟等企業(yè)，上市前一直被各界看好，可上市后其走勢卻令投資者大失所望。

　　為什么符合中小板上市的企業(yè)，上了創(chuàng)業(yè)板之后其走勢卻和中小板股票有如此大的差別？為什么原本申請在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)，上了中小板之后，其走勢卻和創(chuàng)業(yè)板相比，一個天上一個地下？

　　此外，創(chuàng)業(yè)板還存在的一個怪現(xiàn)象就在于，一方面，各家企業(yè)的業(yè)績非常漂亮，其成長性明顯強于主板和中小板，但其股價卻持續(xù)下滑，這讓很多投資者甚至是業(yè)界都對其感到相當無奈。其中銀河證券分析師王國平也認為，創(chuàng)業(yè)板股票業(yè)績非常好，但其股價卻持續(xù)走向價值回歸，這讓時下的創(chuàng)業(yè)板處于一個非常尷尬的地位。

　　對于這些怪現(xiàn)象，西南證券北京北三環(huán)中路營業(yè)部總經(jīng)理謝海龍認為，創(chuàng)業(yè)板獨特的風險，比如退市規(guī)定等等，讓很多投資者望而生畏，因此才會出現(xiàn)這種差別。同時，王國平也認為，創(chuàng)業(yè)板風險大于中小板和主板，出現(xiàn)這種現(xiàn)象并不意外。

　　其實另外更讓人摸不著頭腦的是，在創(chuàng)業(yè)板誕生之前，原本最讓投資者看好的樂普醫(yī)療和華誼兄弟兩只股票，在創(chuàng)業(yè)板過去的一個月里，卻成了創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)最差的股票。截至上周五收盤，創(chuàng)業(yè)板28只股票中，有26只股票上漲，惟有樂普醫(yī)療和華誼兄弟下跌。其余上漲的26只股票中，有創(chuàng)業(yè)板第一牛股之稱的吉峰農(nóng)機以125.10%的月漲幅居首，而樂普醫(yī)療則不漲反跌7.79%，華誼兄弟更是跌了11.88%。而在此期間，上證綜指漲幅達到了3.35%。

　　怪象三：分歧明顯 估值體系尚未形成

　　實際上，創(chuàng)業(yè)板不只是股價走勢出現(xiàn)怪現(xiàn)象，而且對創(chuàng)業(yè)板股價估值，至今都沒有一個明確的共識。創(chuàng)業(yè)板首日過后，雖然業(yè)內(nèi)對創(chuàng)業(yè)板價值回歸的呼聲出奇的一致，但這條回歸之路有多長？創(chuàng)業(yè)板股票真實股價幾何？對于這些問題，業(yè)界卻鮮有人給出明確的回答。在創(chuàng)業(yè)板估值問題上，業(yè)界從來都沒取得過共識。

　　“創(chuàng)業(yè)板企業(yè)由于風險和行業(yè)及成長性差異，不能簡單地和中小板股價相比�！蓖鯂�平認為，由于創(chuàng)業(yè)板企業(yè)和中小板企業(yè)成長性不盡一致，同進創(chuàng)業(yè)板企業(yè)所處行業(yè)也不同，再考慮到創(chuàng)業(yè)板獨特的風險因素，因此，業(yè)界很難給創(chuàng)業(yè)板股票整體水平做出一個合理的估值。

　　深交所投資者教育中心袁克成也認為，創(chuàng)業(yè)板公司普遍存在成立時間短、規(guī)模小、所處行業(yè)特殊、經(jīng)營模式創(chuàng)新等特點，這就使市場對這些公司的估值缺乏較為可靠的標準，投資者對公司的發(fā)展前景容易交替出現(xiàn)極度樂觀與極度悲觀的判斷，因此，不僅市場在創(chuàng)業(yè)板估值上沒法取得一致，還會導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板整體振幅加大。

　　不僅在估值問題上業(yè)界無法取得共識，而且連此前的價值回歸共識，不久也出現(xiàn)了明顯分歧。就在第三周創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)強勁反彈后，有的分析認為創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)完成價值回歸，如長城證券分析師胡曉輝就樂觀地認為，目前創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)出現(xiàn)了有價值的投資機會，部分股票價值已被低估；但更多的分析則認為，創(chuàng)業(yè)板仍會繼續(xù)走向回歸之路。