● 美國的“平衡全球經濟”主張只是一種外交策略而已，全球經濟失衡是世界經濟長期發展的結果，這種結果的產生和美國自身的經濟發展方式脫不了干系

　　● 中國提出的適時刺激經濟的主張則得到了英國等國的認可，不過對于何時進行刺激，何時集體退出刺激計劃等具體問題各方并未達成共識

　　同患難易，共富貴難。G20金融峰會第三次會議今天在美國匹茲堡開幕。然而，當世界經濟復蘇跡象初露端倪，“鋼鐵之都”卻可能難以阻擋“共克時艱”盟約的土崩瓦解。各打各的“小算盤”，會議召開在即，各國卻已經各抒己見。

　　美國主張 一石二鳥

　　作為此次峰會東道主，美國的姿態已經很明顯。奧巴馬政府希望通過削減中國、德國等出口大國的貿易順差、同時提高美國等債務國的儲蓄率，以幫助化解全球經濟失衡局面。同時，美國希望有一個“共同評估”框架，有意讓國際貨幣基金組織(IMF)每半年提交一份如何平衡G20經濟發展的政策建議報告。

　　奧巴馬稱，“我們不能再回到之前那個時代：中國、德國和其他一些國家只是賣東西給我們，致使我們在產生大量信用卡債務或房屋權益貸款的同時，卻沒有出口任何東西給他們。”他表示，確保全球經濟更加均衡將成為“G20峰會議題的一部分”。

　　“美國這種做法達到了一石二鳥的效果。”上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊對此評論道，美國此種策略一方面可以為其實行貿易保護主義找一個表面上比較華麗的“理由”，另一方面可以沖談歐盟對金融機構監管實施改革的主張。

　　輪胎特保案“硝煙”尚未散去，在中美近期外貿摩擦不斷的背景下，美國拋出“中國應降低出口”的議題預示著G20峰會上，中美或在貿易保護問題上展開尖峰對決。

　　中國外交部周三表示，中國贊成各國應加強宏觀經濟政策協調，將一起推動全球經濟的可持續均衡發展。但路透社對此評論稱，中國此種做法是“以一種禮貌的方式抵制美國的提議”。

　　奚君羊表示，美國的主張只是一種外交策略而已，全球經濟失衡是世界經濟長期發展的結果，這種結果的產生和美國自身的經濟發展方式脫不了干系。“長期形成的超前消費習慣已經使美國居民對其他國家的產品產生依賴。”

　　繼續刺激 難達共識

　　與美國“平衡全球經濟”的論點相比，中國提出的適時刺激經濟的主張則得到了英國等國的認可，不過對于何時進行刺激，何時集體退出刺激計劃等具體問題各方并未達成共識。

　　胡錦濤主席昨天在出席第64屆聯大一般性辯論時指出，各國應該把促進共同發展作為解決全球發展不平衡和實現可持續發展的重要途徑，應該堅定反對保護主義。