人們也曾為肩負(fù)重任的中小板歡呼雀躍，現(xiàn)在的演進(jìn)表明，它只不過是主板的翻版而已

　　創(chuàng)業(yè)板的快速推進(jìn)引起了各界的密切關(guān)注。在接受本報記者采訪時，多位國內(nèi)資本市場專家對創(chuàng)業(yè)板寄予厚望，同時，對創(chuàng)業(yè)板如何與中小板、主板之間體現(xiàn)出層次差別，也表示了擔(dān)憂。

　　改良的創(chuàng)業(yè)板？

　　“我們的創(chuàng)業(yè)板并非無門檻，它是建立在具有良好成長性并且已經(jīng)具備一年以上盈利能力的基礎(chǔ)上的，企業(yè)都是國內(nèi)中小企業(yè)里比較優(yōu)秀的成員。”中國政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀(jì)鵬在接受本報記者采訪時表示。

　　在劉紀(jì)鵬看來，我國的創(chuàng)業(yè)板是一個“改良的創(chuàng)業(yè)板”，或叫“創(chuàng)業(yè)板的成長板”。

　　他說：“從西方的標(biāo)準(zhǔn)來看，真正的創(chuàng)業(yè)板是沒有門檻的，但開通這樣的創(chuàng)業(yè)板需要市場中機構(gòu)投資人比例高、投資人相對成熟，以及國家監(jiān)管手段比較完善、監(jiān)管制度比較成熟等條件。而中國的主板市場剛發(fā)展了18年，投資者尚不成熟，監(jiān)管手段也不完善。在這種情況下，要堅決反對搞無門檻的創(chuàng)業(yè)板。”

　　劉紀(jì)鵬認(rèn)為，此前的中小板與主板之間確實存在同質(zhì)化，“規(guī)則都是一樣的，只是規(guī)模拉開了，標(biāo)準(zhǔn)并沒有拉開”。

　　劉紀(jì)鵬說，“我們不能讓創(chuàng)業(yè)板的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險都轉(zhuǎn)嫁給股民、投資人，所以在中小板開通四年之后，我們推出的創(chuàng)業(yè)板仍然要求具有兩年盈利或者一年盈利，在‘五新三高’的特點下，在兼顧成長性的同時，必須要具備盈利條件，這就是中國特色的創(chuàng)業(yè)板。”