西方7國：投票規則占盡優勢

　　由184個國家組成的IMF的“投票權規則”，近似于股份公司。投票權規則設計根據各國的GDP、貿易開放程度、外匯儲備計算而來。誰比重大，即可向IMF認繳更多的股份(10萬美元一票)來獲取投票權，一國一票的原則已經徹底讓位于10萬美元一票的原則。

　　奚君羊表示，發展中國家的基礎投票權已經被“稀釋”，發達國家可以通過“金錢大棒”打壓發展中國家的聲音。他認為，目前需要做的就是增加發展中國家的基礎投票權，這樣，發展中國家才能憑借數量掌握一定的話語權。

　　丁志杰則認為，既然發展中國家經濟發展速度快于發達國家，新的“投票權規則”應該體現發展中國家對世界經濟增長的貢獻。不過他表示，這在實施起來可能存在困難，關于一國發展對世界經濟增長的貢獻，還沒有一個各方都認可的統計方法。

　　此外，丁志杰也主張增加發展中國家的基礎投票權。根據現行規則，非重要事務簡單多數即可通過，重要事務必須經總投票權70%多數通過，重大事項必須有85%以上的投票權方能決策實施。這就意味著美國對IMF的重大事項擁有“一票否決權”，而西方7國攜手即可在基金組織的所有重要事務上實現自己的愿望。

　　南北均勢：目前還只是愿望

　　對于何時才能實現南北均勢？兩位專家均表示：“中國提出的50%還只是一個方向性的東西，還只是一個愿望。”

　　奚君羊表示，隨著發展中國家和發達國家經濟實力差距不斷縮小，實現“50%的目標”終歸是一種必然趨勢，但他表示，發達國家不會輕易就接受發展中國家的要求。