調查：

　　四成以上受訪者能接受“裸泳”

　　那么，“天體浴場”到時候會不會出現乏人問津的尷尬場面呢？

　　昨天，記者做了一個50人的隨機調查，發現對于“裸泳”，在年輕人中接受度還是蠻高的，有四成以上受訪者表示，在能夠保障個人隱私的空間里，可以嘗試；三成不到的受訪者表示明確反對，認為“傷風敗俗”；也有兩成多的受訪者持“中立”意見，表示“不反對，但自己一般不會去嘗試”。

　　記者羅列了幾種代表性的聲音：

　　網友“我愛小S”：“在青山綠水之中裸泳，既能親近自然，又能釋放壓力，何樂不為？”

　　媒體記者小祝：“如果一群年輕的女孩子一起去，大家在水里打打鬧鬧，放松一下，也挺好的。”

　　網友“小丫”：“男女分開，不就等于建的是室外澡堂嗎？如果能提供衛生、安全等方面的保障，別說建一處天體浴場，就是建上十個八個也不是難事啊！”

　　網友“鋼牙”：“怕怕……不怕一萬只怕萬一，如果有人居心不良，一旦被卷入什么‘艷照事件’，那就慘了。”

　　媒體從業者小單：“傷風敗俗，在景區裸浴絕對是不文明的行為，應該被禁止。”

　　網友“很天真”：“中國并沒有歐洲文藝復興之后解放身體、張揚個性的積累，因此要求解放身體，像國外那樣設立真正意義的天體浴場是不現實的。去泡這種公共露天澡堂，沒什么意思。”

　　網友“貓哥”：“其實，景區這么做也是有風險的，必須好好掂量。畢竟，在一部分年輕人接受的同時，如果一些中老年游客對此難以認同，同樣會流失掉一部分客源。”

　　專家：

　　天體浴場是商業噱頭

　　浙江理工大學新聞傳播學院唐亞蕾老師：“開設天體浴場，這是一種純商業的行為，本身就是為了賺錢，觀念開放愿意嘗試的就去，不能接受的就不去，也不用對別人的行為評頭論足。雖然中國人大多比較保守不一定能接受，但用道德標準去評價也沒有必要。

　　浴場是男女分開的，與以前的公共浴室類似。大家在公共浴室中沐浴并沒有覺得有什么不妥，因此沒有必要把天體浴當成怪物看。個人覺得，如果有朋友去了并推薦，去試試也無妨。

　　不過，建議天體浴場加設門票，不然去的人太多鬧哄哄的，相對舒適感和融入自然的意境就要大打折扣了。”

　　新聞鏈接

　　天體浴場曾搶灘

　　大東海引發爭議

　　“三亞大東海景區自發形成裸泳浴場，裸泳人數最多時達四五百人。”近日，一名三亞網民的貼子引發裸體浴場“該禁還是該倡”的爭論。三亞市市長陸志遠表示，短期內不可能設立專門的裸體浴場。至于以后是否設立，要看三亞向國際旅游城市發展的程度。

　　湯池溫泉“天體浴場”

　　遭多方指責停建

　　去年3月12日，總投資近100萬元、占地1000多平方米的湯池溫泉“天體浴場”迫于多方壓力一度停建。 “天體浴場”項目位于湖北孝感應城市湯池鎮。自動工開建后，經省內媒體報道，社會各界議論紛紛、褒貶不一。

　　哈爾濱“天體浴場”

　　引來游客觀光

　　“天體浴場”在哈爾濱出現的歷史超過10年，最初在公路大橋下的一處沙灘。近年，沿江一線出現多處裸泳者的身影，除公路大橋下的沙灘外，還有上游的何家溝入江口的松花江上游，青年宮附近的江心沙灘，位于道外區的江心島名氣近年更大。

　　有報道說，在防洪紀念塔附近有租船人推銷“三島游”，包括太陽島、江心島和“裸浴島”，很多外地游客都好奇地專程去看看“天體浴場”。